Legislator Case Law & Legislation
8c8f34a9-17f7-4d95-a99f-c8a113fbc292 AI generated

8c8f34a9-17f7-4d95-a99f-c8a113fbc292 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8c8f34a9-17f7-4d95-a99f-c8a113fbc292
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Buinovskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Valkininkų miÅ¡kų urėdijos atstovui adv. I. P., atsakovo UAB „Lex Wood LT“ atstovui direktoriui J. G., adv. Ž. S.- M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Valkininkų miÅ¡kų urėdijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Lex Wood LT“ dėl netesybų priteisimo irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas Valstybės įmonė Valkininkų miÅ¡kų urėdija ieÅ¡kinyje nurodė, kad Å¡alys 2012-06-14 sudarė apvaliosios medienos ir (ar) miÅ¡ko kirtimo atliekų pusmetinę pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 381200000025-P, pagal kuriÄ VÄ® Valkininkų miÅ¡kų urėdija įsipareigojo patiekti, o atsakovas per 2012 m.

Legislator headnote

AI generated

8c8f34a9-17f7-4d95-a99f-c8a113fbc292 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Nurodė, jog bylos nutraukimo, taikos sutarties patvirtinimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
restoration of deadline breach of contractual obligation untimely request for extension notice period unpaid licensing royalties duration of the infringement
AI generated
c270a594-7afe-40df-9bf3-8757ea870736
, dalyvaujant VĮ Valkininkų miškų urėdijos atstovei advokatei I.
67ab2b9c-870a-47c1-883d-ad6e2db48905
RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 519,65 Lt baudos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo VÄ® Valkininkų miÅ¡kų urėdija ieÅ¡kinį atsakovui UAB „E. LT“ ir n u s t a t ė:
240cc425-d18e-44a9-90b4-1fd4bd394b32
Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Valkininkų miÅ¡kų urėdijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Garbita“ dėl netesybų priteisimo, n u s t a t ė:
3215a836-f596-42ea-8813-7cb7531b9327
B., atsakovo UAB „Miško toliai“ atstovei advokatei S.
d359bd7e-e4be-47e2-862c-c800776c1f64
N., atsakovui S. A., atsakovo atstovui advokatui Povilui Latviui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VÄ® Druskininkų miÅ¡kų urėdijos ieÅ¡kinį atsakovams S. A. ir V. A. dėl pirkimo - pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, dviÅ¡alės restitucijos taikymo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas VÄ® Druskininkų miÅ¡kų urėdija ieÅ¡kiniu praÅ¡o: pripažinti negaliojančia Druskininkų 2- ojo notarų biuro notarės J. Ladauskaitės 2010-09-29 patvirtintÄ nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ tarp VÄ® Druskininkų miÅ¡kų urėdijos atstovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-17-341/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02894-2012-0                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:(S)35.5; 42.10; 99.5; 113.2.;114.9.3.;114.11; 116.3; 116.4.                                                                                        N U T A R T I S 2013 m. sausio 08 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, sekretoriaujant A.

Buinovskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Valkininkų miÅ¡kų urėdijos atstovui adv. I. P., atsakovo UAB „Lex Wood LT“ atstovui direktoriui J. G., adv. Ž. S.- M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Valkininkų miÅ¡kų urėdijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Lex Wood LT“ dėl netesybų priteisimo irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas Valstybės įmonė Valkininkų miÅ¡kų urėdija ieÅ¡kinyje nurodė, kad Å¡alys 2012-06-14 sudarė apvaliosios medienos ir (ar) miÅ¡ko kirtimo atliekų pusmetinę pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 381200000025-P, pagal kuriÄ VÄ® Valkininkų miÅ¡kų urėdija įsipareigojo patiekti, o atsakovas per 2012 m.

III ketvirtį įsipareigojo nupirkti 500 m3 KA miÅ¡ko kirtimo atliekų (Sutarties 1.1 punktas). Pagal Sutarties 6.2 punktÄ - jeigu Pirkėjas neperka arba Pardavėjas neparduoda apvaliosios medienos ar miÅ¡ko kirtimo atliekų Sutartyje numatytais ketvirtiniais terminais ir kiekiais, Sutarties sÄ lygų nesilaikanti Å¡alis privalo mokėti kitai Sutarties Å¡aliai 10 procentų nuo neįvykdytos sandorio dalies vertės dydžio baudÄ , iÅ¡skyrus atvejus kai Sutarties vykdymas neįmanomas dėl force majeure sÄ lygų.

Nurodė, jog ieÅ¡kovas apie paruoÅ¡tÄ pardavimui pagal Sutartį tiekiamÄ KA-148,36 m3 kiekį informavo atsakovÄ 2012-09-20 praneÅ¡imu. Kadangi atsakovas, turėjęs nupirkti medienÄ per 5 darbo dienas, pasiÅ«lyto medienos kiekio nenupirko, ieÅ¡kovas pareikalavo sumokėti 163,20 Lt baudÄ - 10 procentų nuo neįvykdytos sandorio dalies ((148,36m3 x 11Lt) x 10%). Teigia, jog atsakovas praneÅ¡ime nurodytu terminu, t.y. iki 2012-10-12, baudos nesumokėjo.Å alys 2012-07-31 sudarė apvaliosios medienos ir (ar) miÅ¡ko kirtimo atliekų trumpalaikę pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 381200000053-T, pagal kuriÄ atsakovas sutarties galiojimo laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2012-12-31 įsipareigojo nupirkti 300m3 ML (malkų) II kokybės klasės, 10m3 ML (malkų) III kokybės klasės, 260 m PM-Lp (plokščių medienos -lapuočių) ir 200 m3 PM-Sp (plokščių medienos - spygliuočių) (Sutarties 1.1 punktas).

IeÅ¡kovas apie paruoÅ¡tÄ pardavimui pagal Sutartį tiekiamÄ medienos kiekį informavo atsakovÄ 2012-09-10 praneÅ¡imu, kurį atsakovas privalėjo nupirkti per 5 darbo dienas, tačiau pasiÅ«lyto medienos kiekio nenupirko. IeÅ¡kovas, remdamasis Taisyklių 56 punktu ir Sutarties 6.2 punktu pareikalavo sumokėti 1006,00 Lt baudÄ - 10 procentų nuo neįvykdytos sandorio dalies ((75m3 x 54,50 Lt)+ (65m3 x 51,50 Lt) (50m3 x 52,50 Lt)) x 10%). Nurodė, jog atsakovas praneÅ¡ime nurodytu terminu, t.y. iki 2012-10-12, baudos nesumokėjo.Prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 163,20 Lt baudÄ už nenupirktÄ medienÄ pagal apvaliosios medienos ir (ar) miÅ¡ko kirtimo atliekų pusmetinę pirkimo - pardavimo sutartį 2012-06-14 Nr. 381200000025-P; 1006,00 Lt baudÄ už nenupirktÄ medienÄ pagal apvaliosios medienos ir (ar) miÅ¡ko kirtimo atliekų trumpalaikę pirkimo - pardavimo sutartį 2012-07-31 Nr. 381200000053-T; 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas: 29 Lt žyminį mokestį; 423,50 Lt iÅ¡laidas už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ .

BylÄ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Teismas ieÅ¡kinį tenkino preliminariu sprendimu 2012-11-02 / b.l. 21-23/ ir n u s p r e n d ė : priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Lex Wood LT“ (kodas 184294523, buveinė Senasis Ukmergės kelias 4, Užubalių k., Vilniaus r.) ieÅ¡kovui Valstybės įmonei Valkininkų miÅ¡kų urėdijai (kodas 191805060, buveinė MiÅ¡kininkų g. 1, Valkininkai, Varėnos r.) 163,20 Lt ir 1006,00 Lt dydžio baudas, iÅ¡ viso 1169,20 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 20 ct), 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1169,20 Lt sumos nuo 2012-11-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 452,50 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Posėdžio metu Å¡alys prašė patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį 2013-01-08 datos, bylÄ nutraukti.

Nurodė, jog bylos nutraukimo, taikos sutarties patvirtinimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos. IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

Kadangi ieÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ sumokėjo 29,00 Lt žyminio mokesčio, jam grÄ Å¾intina 22 Lt. Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 96 str., 140 str. 1 d., 151 str., 293 str. 5 p., teisėjas                                                  n u t a r ė :           Patvirtinti ieÅ¡kovės VÄ® Valkininkų miÅ¡kų urėdijos ir atsakovo UAB „LEX WOOD LT“ 2013-01-08 sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:             „Mes, civilinės bylos Nr. 2-17-341/2013 Å¡alys, ieÅ¡kovė VÄ® Valkininkų miÅ¡kų urėdija, į.k. 1911805060, Valkininkai, Varėnos r., atstovaujama adv.

I. P. pagal 2012-12-27 atstovavimo sutartį (toliau - IeÅ¡kovė) ir atsakovas UAB „LEX WOOD LT“, į.k. 184294523, Senasis Ukmergės kelias 4, Užubalių k., Vilniaus rajono sav., atstovaujamas direktoriaus J. G. (toliau - Atsakovas),              siekdami taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-17-341/2013 ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. ir 140 str. 3 d., sudarėme taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovė ir Atsakovas susitaria civilinę bylÄ užbaigti taikos sutartimi.Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimus pagal 2012-06-14 d. sutartį Nr. 381200000025-P ir per 7 dienas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos sumoka ieÅ¡kovui 163,20 Lt baudÄ už nenupirktÄ medienÄ , pinigus pervedant į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke.

IeÅ¡kovas atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimo dėl 1006, 00 Lt baudos priteisimo pagal 2012-07-31 d. Sutartį Nr. 381200000053-T .Atsakovas ir ieÅ¡kovas susitaria, kad 2012-07-31 d. Sutarties Nr. 381200000053-T galiojimas pratęsiamas iki 2013-01-31 d. (imtinai), t.y. Atsakovas įsipareigoja iki 2013-01-31 d. iÅ¡ ieÅ¡kovo nupirkti ir iÅ¡vežti 190 ktm apvalios medienos: ML II-75 ktm po 54,50 Lt/ktm; PM-lp-65 ktm po 51,50 Lt /ktm; PM-sp-50 ktm po 52, 50 LT/ktm medienos. IeÅ¡kovas tuo pagrindu atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Atsakovas per 7 dienas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos sumoka ieÅ¡kovui 423,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, jas pervedant į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ , nurodytÄ Å¡ios sutarties 2 punkte. Atsakovas sumoka visas Vilniaus rajono apylinkės teismo iÅ¡laidas ir 25 proc. žyminio mokesčio.Atsakovas savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡ioje byloje iÅ¡ ieÅ¡kovo nereikalauja.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. turinys Å¡alims yra žinomas.Å alys susitarė praÅ¡yti Vilniaus rajono apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., civilinę bylÄ Nr. 2-17-341/2013 nutraukti.Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Vilniaus rajono apylinkės teismo patvirtinimo datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Sutartis suraÅ¡yta 3 (trim) egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ gauna IeÅ¡kovė, vienÄ â€“ Atsakovas, o vienas egzempliorius lieka Vilniaus rajono apylinkės teisme.“ Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-17-341/2013 pagal ieÅ¡kovo Valstybės įmonės Valkininkų miÅ¡kų urėdijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Lex Wood LT“ dėl netesybų priteisimo.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei VÄ® Valkininkų miÅ¡kų urėdija, į.k. 1911805060, Valkininkai, Varėnos r. dalį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 22 Lt (dvideÅ¡imt du litus.), sumokėto 2012-10-18 mokėjimo nurodymu per AB DNB bankÄ 29 lt sumoje/ įmokos kodas 5660, mokėtojas VÄ® Valkininkų miÅ¡kų urėdija.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „LEX WOOD LT“, į.k. 184294523, Senasis Ukmergės kelias 4, Užubalių k., Vilniaus rajono sav., paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės pajamas 15,07 lt.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Marius Rapolas Žukas