Legislator Case Law & Legislation
8c8da0a9-3cd1-4f16-84bd-e2e457483eb1 AI generated

8c8da0a9-3cd1-4f16-84bd-e2e457483eb1 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 8c8da0a9-3cd1-4f16-84bd-e2e457483eb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad 2014-12-10 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į skolininkÄ T. B.. Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadelė“ bankas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per Linforff Oy filialÄ , visas Skuodo rajono apylinkės teismo vykdomųjų raÅ¡tų Nr. 2-448-98/2011 pagrindu atsiradusias iÅ¡ieÅ¡kotojo teises į skolininkÄ T.

Legislator headnote

AI generated

8c8da0a9-3cd1-4f16-84bd-e2e457483eb1 · Skuodo rajono apylinkės teismas: B.. Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadelė“ bankas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per Linforff Oy filialÄ , visas Skuodo rajono apylinkės teismo vykdomųjų raÅ¡tų Nr. 2-448-98/2011 pagrindu atsiradusias iÅ¡ieÅ¡kotojo teises į skolininkÄ T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-113-98/2015Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00338-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2.; 129.1.; 129.11. SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 6 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė BukauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims T. B., antstolei E. M., AB „Citadelė“ bankas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese irn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/00789/1 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .

Nurodė, kad 2014-12-10 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į skolininkÄ T. B.. Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadelė“ bankas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per Linforff Oy filialÄ , visas Skuodo rajono apylinkės teismo vykdomųjų raÅ¡tų Nr. 2-448-98/2011 pagrindu atsiradusias iÅ¡ieÅ¡kotojo teises į skolininkÄ T.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) Esant nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadelė“ bankas pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorf Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ (CPK 596 straispnio 1 dalis). Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 straispnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/00789/1 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas, j.a.k. 112021619, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , j.a.k. 111882842.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtinto kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Laimutė Bukauskienė