Legislator Case Law & Legislation
8c8cfcdf-98e6-48a2-8bf3-d19e25ed800d AI generated

8c8cfcdf-98e6-48a2-8bf3-d19e25ed800d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 8c8cfcdf-98e6-48a2-8bf3-d19e25ed800d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6843-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06827-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.;39.2.;45.4.7.;45.4.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m.lapkričio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas A. J. N. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-11-13, 14.21 val., Taikos pr., Kaune, vairavo transporto priemonę „Fiat Punto“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemonę (2010-09-15 nutarimas, nuo 2010-09-15 iki 2013-09-14), be to, buvo neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.A.

Legislator headnote

AI generated

8c8cfcdf-98e6-48a2-8bf3-d19e25ed800d · Kauno miesto apylinkės teismas: N. kaltas dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nurodė, kad vežė automobilį remontui, o buvo neapsidraudęs todėl, kad automobilis iki remonto stovėjo kieme. Labai gailisi dėl padarytų pažeidimų.Jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiÅ¡kinime (b.l.1), pažeidimÄ užfiksavusio policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.2), pažymoje apie asmens baustumÄ (b.l. 6-8) nurodyti faktai. Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6843-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06827-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.;39.2.;45.4.7.;45.4.;

60. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m.lapkričio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas A. J. N. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-11-13, 14.21 val., Taikos pr., Kaune, vairavo transporto priemonę „Fiat Punto“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemonę (2010-09-15 nutarimas, nuo 2010-09-15 iki 2013-09-14), be to, buvo neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.A.

J. N. kaltas dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nurodė, kad vežė automobilį remontui, o buvo neapsidraudęs todėl, kad automobilis iki remonto stovėjo kieme. Labai gailisi dėl padarytų pažeidimų.Jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiÅ¡kinime (b.l.1), pažeidimÄ užfiksavusio policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.2), pažymoje apie asmens baustumÄ (b.l. 6-8) nurodyti faktai. Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.A.

J. N. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimus.Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. J. N. baustinas bauda, nuobaudas bendrinant ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 128 str. 2d., 123 str. 5d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., 337 str., n u t a r i a : A. J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d., 123 str. 5 d. ir nubausti jį:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2d. 1800 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu subendrinti paskirtÄ sias nuobaudas sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose ir paskirti A.

J. NaruÅ¡evičiui galutinę nuobaudÄ 1800 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas               Aurelijus Rauckis