8c88129b-cc7a-4284-98c4-e58e2bb55d74 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

                                                        Â

 Civilinė byla Nr. 2-1201-797/2011

            Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2

 (S)

Â

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. kovo16 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,

sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant ieškovės

J. P. atstovei advokatei Vandai Laukevičienei, atsakovui V. Ž., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovei Birutei

Brazienei,

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo

civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. P. ieÅ¡kinį atsakovui V. Ž. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir

n u s t a t ė:

Å alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes dėl visų sÄ lygų susitarė. Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių ir vaiko interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios.

Kadangi Å¡alys nutarė bylÄ baigti taikos sutartimi, o ieÅ¡kovai dėl iÅ¡laikymo priteisimo yra atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl atsakovas privalo valstybei sumokėti bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 25 proc. žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 33,10 Lt, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 88 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87, 88, 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str. 584 str., teismas

n u t a r ė:

           Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1.

Atsakovas V. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini)) moka nepilnamečio vaiko K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini)) išlaikymui po 300 Lt (tris šimtus

litų) kas mėnesį mokamomis

periodinėmis išmokomis nuo ieškinio priėmimo dienos, t. y. 2010-12-09, iki jos pilnametystės, paskiriant ieškovę J. P. vaikui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto

teise, o J. P. sutinka gauti 300 Lt iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui iÅ¡laikyti nuo ieÅ¡kinio priėmimo dienos.

2. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti ir patvirtina, kad joms yra žinoma, jog dėl to paties ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu vėl kreiptis į teismÄ neleidžiama.

3. Atsakovas sumoka bylinėjimosi išlaidas valstybei.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims bylos nutraukimo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, jeigu atsakovas neatliktų taikos sutartyje numatytų pareigų.

Priteisti iš atsakovo V. Ž. 33,10 Lt (trisdešimt tris litus, 10 centų) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Civilinę bylÄ Nr. 2-1201-797/2011 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Edita

Kavaliauskienė