8c83e47e-54e9-4804-a761-69c19b7dec02 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilkavi?kio rajono                                                                                AdministracinÄ byla Nr. II-5-633/2012Proceso Nr. 4-53-3-00316-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos â 63.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012-05-04,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algis Vieraitis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka MarijampolÄs AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 64-56-AP-19n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8c83e47e-54e9-4804-a761-69c19b7dec02 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas:              2012-02-24 MarijampolÄs AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato įgalioto pareigÅ«no nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 64-56-AP-19 buvo nutarta nutraukti Å¡ios bylos teisenÄ pagal J. L. pareiÅ¡kimÄ dÄl Ž. B. elgesio, nenustaÄius pastarojo asmens veiksmuose Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto teisÄs pažeidimo sudÄties.              PareiÅ¡kÄjas J. L. 2012-03-23 raÅ¡tu, jo pavadintu skundu, kreipÄsi per VilkaviÅ¡kio r.
Full text
Vilkavi?kio rajono                                                                                AdministracinÄ byla Nr. II-5-633/2012Proceso Nr. 4-53-3-00316-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos â 63.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012-05-04,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algis Vieraitis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka MarijampolÄs AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 64-56-AP-19n u s t a t Ä :
             2012-02-24 MarijampolÄs AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato įgalioto pareigÅ«no nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 64-56-AP-19 buvo nutarta nutraukti Å¡ios bylos teisenÄ pagal J. L. pareiÅ¡kimÄ dÄl Ž. B. elgesio, nenustaÄius pastarojo asmens veiksmuose Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto teisÄs pažeidimo sudÄties.              PareiÅ¡kÄjas J. L. 2012-03-23 raÅ¡tu, jo pavadintu skundu, kreipÄsi per VilkaviÅ¡kio r.
PK į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ praÅ¡ydamas atnaujinti jo dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ procesinį 20 d. terminÄ 2012-02-24 policijos pareigÅ«no nutarimui apskųsti.2012-04-06 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjui buvo nustatytas 15 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti â skundas neatitinka įstatymu nustatytų tokiam procesiniam dokumentui reikalavimų, o taip pat proceso koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principų, - teismas gautÄ pareiÅ¡kÄjo dokumentÄ kvalifikuoja praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti, taÄiau kartu su tokiu praÅ¡ymu (arba tame paÄiame dokumente) turi bÅ«ti pateikiamas (iÅ¡dÄstomas) ir pats pareiÅ¡kÄjo skundas, kuris savo turiniu, forma ir egzempliorių skaiÄiumi turi atitikti Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. ir 294 str. reikalavimus.
Terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti baigÄsi, pareiÅ¡kÄjas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl J. L. 2012-03-23 skundas, kuriame praÅ¡oma atnaujinti jo dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ procesinį 20 d. terminÄ 2012-02-24 policijos pareigÅ«no nutarimui apskųsti laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK kodekso 292str. 294 str., 296 str. 7, 9 d.d., teismas n u t a r Ä : J. L. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį apeliantui.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti J.
L..Nutartis, per 20 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjas                                                                        Algis Vieraitis            Â