Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
8c82071e-a0a0-4efc-9727-af3ecc4263fb AI generated

8c82071e-a0a0-4efc-9727-af3ecc4263fb · Utenos apylinkės teismas

Case Number 8c82071e-a0a0-4efc-9727-af3ecc4263fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kreditorė paduodama teismui pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje Nr. L2-1005-477/2017, LR CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka, turėjo sumokėti 10 Eur žyminį mokestį valstybei, tačiau sumokėjo - 20 Eur. Kadangi kreditorė sumokėjo daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai, kreditorei grÄ Å¾intinas permokėtas žyminis mokestis – 10 Eur.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a : GrÄ Å¾inti UAB „Zarasų bÅ«stas“, įmonės kodas 187801768, esančiai Zarasų m., MalÅ«no g. 4, – 10 Eur žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2017-10-19, nurodymo Nr. 510, civilinėje byloje Nr. L2-1005-477/2017.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Legislator headnote

AI generated

8c82071e-a0a0-4efc-9727-af3ecc4263fb · Utenos apylinkės teismas: L2-1005-477/2017, LR CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka, turėjo sumokėti 10 Eur žyminį mokestį valstybei, tačiau sumokėjo - 20 Eur. Kadangi kreditorė sumokėjo daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai, kreditorei grÄ Å¾intinas permokėtas žyminis mokestis – 10 Eur.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a : GrÄ Å¾inti UAB „Zarasų bÅ«stas“, įmonės kodas 187801768, esančiai Zarasų m., MalÅ«no g. 4, – 10 Eur žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2017-10-19, nurodymo Nr. 510, civilinėje byloje Nr. L2-1005-477/2017.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Keywords

AI generated
damage to credit capacity to incur bill liability bank charges economic offence european order for payment procedure financial misconduct
AI generated
bf13507c-7343-4ec4-8007-5c0407734929
dėl skolos priteisimo.Akmenės rajono apylinkės teismas 2015-05-20 nutartimi kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko atsisakė priimti CPK 435 str.
00070a9c-0d62-42d3-89e8-90b9aa8e6e12
dėl skolos priteisimo.Akmenės rajono apylinkės teismas 2014-12-22 nutartimi kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko atsisakė priimti CPK 435 str.
0f74999c-f580-449e-b087-f9675d4dfe8f
dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 168,60 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-03-01 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos.
fd267702-c1fd-4009-a73c-a17a554abca7
CivCivilinė byla Nr. 2SP-15398-894/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08968-2017-1Procesinio sprendimo kategorija3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.;3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama grÄ Å¾inti 4,00 Eur žyminį mokestį.
b616352b-214d-4c92-8b19-7834e0f09c7f
Prašo gražinti (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymu Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-2756-731/2018                                                                                                   Proceso Nr. 2-54-3-00210-2018-8                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.7.1.5; 3.2.7.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 16 d.Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditorės UAB „Zarasų bÅ«stas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Kreditorė paduodama teismui pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje Nr. L2-1005-477/2017, LR CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka, turėjo sumokėti 10 Eur žyminį mokestį valstybei, tačiau sumokėjo - 20 Eur. Kadangi kreditorė sumokėjo daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai, kreditorei grÄ Å¾intinas permokėtas žyminis mokestis – 10 Eur.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a : GrÄ Å¾inti UAB „Zarasų bÅ«stas“, įmonės kodas 187801768, esančiai Zarasų m., MalÅ«no g. 4, – 10 Eur žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2017-10-19, nurodymo Nr. 510, civilinėje byloje Nr. L2-1005-477/2017.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėja                                                                                               Liudmila Kuzmickienė