8c8166b0-3b2e-4ef3-bdcd-ad3ce453dfb5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5988-584/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01666-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.; 2.5.11.5.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.6.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S)             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei N. Å . dėl skolos priteisimo.

             Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 2339,07 EUR skolÄ , 83,64 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str. 1 d.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų – patvirtinančių, kad atsakovė asmeninės nuosavybės teise valdydama butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), neesant sudarytos Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo, tačiau esant konkliudentiniais sudarytai Å¡ilumos energijos pirkimo – pardavimo sutarčiai, atsakovė tinkamai ir laiku nevykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove už Å¡ilumos energijÄ , todėl nuo 2012-08-01 iki 2016-12-01 susidarė 2339,07 EUR įsiskolinimas ir buvo paskaičiuoti 83,64 EUR delspinigiai nuo 2016-07-01 iki 2017-01-01, – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini, priteistina iÅ¡ atsakovės 2339,07 EUR skola, 83,64 EUR delspinigių, 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės naudai (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.384 str., 6.391 str.). IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas žyminis mokestis – 55,00 EUR, advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidos – 51,43 EUR, iÅ¡laidos už duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ vieÅ¡uosiuose registruose – 1,71 EUR (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Kaunas, Raudondvario pl. 84, naudai 2339,07 EUR (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių eurų 07 ct) skolÄ , 83,64 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 64 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ â€“ 2422,71 EUR sumÄ â€“ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-01-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 108,14 EUR (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis eurus 14 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė