8c7fbc4f-e983-4514-ae81-df82df032ba6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3627-215/2016Proceso Nr. 2-29-3-03143-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5; 3.2.6.5.2; 3.2.6.5.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams O.

B. ir A. B. dėl skolos už sunaudotÄ vandenį ir nuotekų tvarkymÄ Â priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių vandenys“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovų O. B. ir A. B. lygiomis dalimis priteisti 246,08 € skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20,00 € žyminio mokesčio. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡ai paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovai nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė į atsakovams O. B. ir A. B. po ½ dalį priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), per centralizuotai prijungtÄ vandens tiekimo tinklÄ tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas, todėl atsakovai turėjo pareigÄ atsiskaityti už tiekiamas paslaugas. Atsakovai už paslaugas mokesčių nemokėjo nuo 2015-01-30 iki 2016-07-01. Atsakovai 2016-06-14 įspėjimu buvo įspėti sumokėti skolÄ , tačiau iki ieÅ¡kinio padavimo dienos nebuvo atsiskaitę su ieÅ¡kove, todėl įsiskolinimo suma sudaro 246,08 €. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl prievolės įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 20,00 € žyminis mokestis (b. l. 2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti.             Priteisti iš atsakovų O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių vandenys“, į. k. 166486116, buv. adr.

Skuodo g. 24, LT-89100 Mažeikiai, a. s. Nr. LT43 4010 0407 0002 0381, AB DNB bankas, b. k. 40100, naudai:po 123,04 € (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris eurus ir 04 euro centus) skolos;5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2016-08-19 iki sprendimo įvykdymo dienos; po 10,00 € (deÅ¡imt eurų 00 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.  Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                          IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Kęstutis Stulginskas