Legislator Case Law & Legislation
8c7f7076-0139-4d4f-ae02-e06fae4a7190 AI generated

8c7f7076-0139-4d4f-ae02-e06fae4a7190 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 8c7f7076-0139-4d4f-ae02-e06fae4a7190
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2011-11-17 09.05 val. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini),pavogė 3 vnt. Å¡okolado „Pergalė“ po 2,99 Lt, ir 1 vnt. Å¡okolado „Pasaka“ po 1,15 Lt, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 10,12 Lt žalÄ , t.y. J. O. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kusi praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

8c7f7076-0139-4d4f-ae02-e06fae4a7190 · Jonavos rajono apylinkės teismas: 2011-11-17 09.05 val. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini),pavogė 3 vnt. Å¡okolado „Pergalė“ po 2,99 Lt, ir 1 vnt. Å¡okolado „Pasaka“ po 1,15 Lt, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 10,12 Lt žalÄ , t.y. J. O. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kusi praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.2-926-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00871-2011-5                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 2 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs J.

O., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai,                                                                                                                                                                                                                                                      n u s t a t ė :J.

O. 2011-11-17 09.05 val. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini),pavogė 3 vnt. Å¡okolado „Pergalė“ po 2,99 Lt, ir 1 vnt. Å¡okolado „Pasaka“ po 1,15 Lt, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 10,12 Lt žalÄ , t.y. J. O. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kusi praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

SuraÅ¡ant ATP protokolÄ pažeidėja prisipažino, kad 2011-11-17 ryte nuėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančiÄ (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ prekybos salės pavogė 4 vnt. Å¡okolado, nes susimokėti neturėjo pinigų. Dėl pažeidimo gailisi. J. O. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (2011-11-17 apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, (duomenys neskelbtini) pakvitavimu, 2011-11-17 pažeidėjos sutikimu, 2011-11-17 tyrėjos J.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ ), todėl ji yra baustina. Pažeidėjos J. O. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs virÅ¡ 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1, 10 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str., 272 str. 2 d.,              n u t a r i a :             J.

O. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jÄ už tai nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 55546 , sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas). Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas bus iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vidmantas Paurys