8c7e2008-e7f5-4db5-9b19-2b30a7721dd9 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedprieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei A. R. dÄl naudojimosi gyvenamuoju namu tvarkos nustatymo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį teisme, praÅ¡ydama nustatyti naudojimosi gyvenamuoju namu ir rÅ«sio patalpomis tvarkÄ pagal gyvenamojo namo planÄ , paskiriant jai ir atsakovei naudotis atitinkamomis patalpomis, bei nustatyti naudojimosi žemÄs sklypu tvarkÄ pagal pateiktÄ Å¾emÄs sklypo naudojimosi tvarkos tarp bendrasavininkių nustatymo planÄ , paskiriant naudotis jai ir atsakovei atitinkamomis žemÄs sklypo dalimis.
Legislator headnote
AI generated8c7e2008-e7f5-4db5-9b19-2b30a7721dd9 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: PrieÅ¡ieÅ¡kinis pareiÅ¡kiamas pagal taisykles, CPK nustatytas ieÅ¡kiniui pareikÅ¡ti (CPK 143 str. 3 d.). Tiek ieÅ¡kovÄ, tiek atsakovÄ nurodÄ, jog ieÅ¡kinio (prieÅ¡ieÅ¡kinio) atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos ir aiÅ¡kios.BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovui atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾inama 75 procentai jo sumokÄto žyminio mokesÄio valstybei (CPK 87 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-47-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03025-2010-0.Procesinio sprendimo kategorija: 118.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 28 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,sekretoriaujant Agnijai LukaÅ¡eviÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs A. R. ieÅ¡kinį atsakovei L. M. dÄl naudojimosi gyvenamojo namo pirmo aukÅ¡to bei rÅ«sio patalpomis ir žemÄs sklypu tvarkos nustatymo ir atsakovÄs L.
M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei A. R. dÄl naudojimosi gyvenamuoju namu tvarkos nustatymo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį teisme, praÅ¡ydama nustatyti naudojimosi gyvenamuoju namu ir rÅ«sio patalpomis tvarkÄ pagal gyvenamojo namo planÄ , paskiriant jai ir atsakovei naudotis atitinkamomis patalpomis, bei nustatyti naudojimosi žemÄs sklypu tvarkÄ pagal pateiktÄ Å¾emÄs sklypo naudojimosi tvarkos tarp bendrasavininkių nustatymo planÄ , paskiriant naudotis jai ir atsakovei atitinkamomis žemÄs sklypo dalimis.
AtsakovÄ prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä nustatyti naudojimosi gyvenamuoju namu tvarkÄ pagal gyvenamojo namo planÄ , paskiriant jai ir atsakovei naudotis atitinkamomis patalpomis. 2012-02-07 gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas, kuriame ji nurodÄ, kad, atsižvelgiant į tai, kad ji su atsakove 2012-02-06 sudarÄ turto pasidalijimo sutartį (notarinio registro Nr. DA-401) bei susitarimÄ dÄl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo (notarinio registro Nr. DA-404), ji atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, jog ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs jai yra žinomos, t.y. jai žinoma, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, neleidžiama.
Taip pat ieÅ¡kovÄ Å¡iame praÅ¡yme nurodÄ, kad bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmokÄs ji â ieÅ¡kovÄ. AtsakovÄ 2012-02-07 praÅ¡ymu patvirtino, jog jai yra žinoma, kad ieÅ¡kovÄ atsisakÄ ieÅ¡kinio.2012-02-22 gautas atsakovÄs pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako jos pareikÅ¡to prieÅ¡ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinÄ bylÄ nutraukti. AtsakovÄ nurodÄ, kad jai yra žinomos atsisakymo nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio teisinÄs pasekmÄs, numatytos CPK 294 str.Ä® teismo posÄdį Å¡alys ir jų atstovai neatvyko, gauti jų praÅ¡ymai bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄjama nedalyvaujant Å¡alims ir jų atstovams. PareiÅ¡kimai tenkintini, byla nutrauktina.IeÅ¡kovo teisÄ atsisakyti ieÅ¡kinio numato proceso įstatymas (CPK 42, 140 straipsniai).
PrieÅ¡ieÅ¡kinis pareiÅ¡kiamas pagal taisykles, CPK nustatytas ieÅ¡kiniui pareikÅ¡ti (CPK 143 str. 3 d.). Tiek ieÅ¡kovÄ, tiek atsakovÄ nurodÄ, jog ieÅ¡kinio (prieÅ¡ieÅ¡kinio) atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos ir aiÅ¡kios.BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovui atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾inama 75 procentai jo sumokÄto žyminio mokesÄio valstybei (CPK 87 str. 2 d.).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 99,75 Lt (133,00 Lt x 75 procentai) žyminio mokesÄio, o atsakovei â 100,50 Lt (134,00 Lt x 75 procentai) žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ jos priteistina 36,77 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 94 str. 1 d., 96 str.). Padarius ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir iÅ¡ jo priteistinų bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei užskaitymÄ , ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 62,98 Lt (99,75 Lt - 36,77 Lt) sumokÄto žyminio mokesÄio valstybei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 92, 94, 96, 140 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, teismasn u t a r i a :
             priimti ieÅ¡kovÄs A. R. ieÅ¡kinio atsakovei L. M. dÄl naudojimosi gyvenamojo namo pirmo aukÅ¡to bei rÅ«sio patalpomis ir žemÄs sklypu tvarkos nustatymo atsisakymÄ bei atsakovÄs L. M. prieÅ¡ieÅ¡kinio ieÅ¡kovei A. R. dÄl naudojimosi gyvenamuoju namu tvarkos nustatymo atsisakymÄ ir civilinÄ bylÄ nutraukti.             GrÄ Å¾inti A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 62 Lt 98 ct žyminio mokesÄio, sumokÄto valstybei 2010-11-22 mokÄjimo patvirtinimu.
GrÄ Å¾inti L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 100 Lt 50 ct žyminio mokesÄio, sumokÄto valstybei 2011-01-10 mokÄjimo kvitu. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .               TeisÄja                                                                                                           Irena StefanoviÄ