Legislator Case Law & Legislation
8c7b87e9-e4ce-4c16-8716-d049e30a8d31 AI generated

8c7b87e9-e4ce-4c16-8716-d049e30a8d31 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 8c7b87e9-e4ce-4c16-8716-d049e30a8d31
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISNr. T-204-564-2016Proceso Nr.1-04-1-01167-2008-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.1.16.1.2.2. Marijampolės rajono apylinkės teismasNutartiS 2016 m. gegužės 2 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su nuteistojo V. Š., atliekančio bausmę Pravieniškių PN-AK, prašymu dėl bausmės peržiūrėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 65 straipsnį, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga,              n u s t a t ė: 2016-04-11 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V.

Legislator headnote

AI generated

8c7b87e9-e4ce-4c16-8716-d049e30a8d31 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: NUTARTISNr. T-204-564-2016Proceso Nr.1-04-1-01167-2008-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.1.16.1.2.2. Marijampolės rajono apylinkės teismasNutartiS 2016 m. gegužės 2 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, susipažinusi su nuteistojo V. Å ., atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių PN-AK, praÅ¡ymu dėl bausmės peržiÅ«rėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 65 straipsnį, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga,              n u s t a t ė: 2016-04-11 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V.

Keywords

AI generated
extension of visiting rights procedural defect standing against building permit transitional provisions in maritime matters unreasonableness of expulsion right to a decision
AI generated
c3aa00c0-2c38-4a47-8190-4a114f06320e
Teismas nustatė: nuteistasis V.
41d4eb4f-4bc0-41ad-a124-f969094b7660
K., gim. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Marijampolės pataisos namai kreipėsi į teismÄ teikimu, kuriuo praÅ¡o patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-12-14 nutartį ir subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-21, 2017-10-03 ir 2017-06-02 baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes nuteistajam V. K., gim. (duomenys neskelbtini).Teismo posėdyje prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-11-29 nutartimi paskirta bausme, apimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-12-14 nutartimi bei 2017-11-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes ir paskirti nuteistajam V.
b5cb6f25-ec42-4b29-b4c4-69e7d5809ed3
Ž. praÅ¡ymo dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              Marijampolės rajono apylinkės teisme 2015-05-11 gautas V. Ž. praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, jog jis yra nuteistas 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir praÅ¡oma suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ teismui pateikto nuteistojo V. Ž. praÅ¡ymo turinio matyti, jog jis praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, tačiau nuteistasis savo praÅ¡yme nenurodo nei teismo, nei nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas, nei aiÅ¡kaus teisinio pagrindo, kuriuo remiantis jam turėtų bÅ«ti Å¡velninama paskirta bausmė.
265598c5-5a64-4ee0-8548-81ba31e7fc33
Teikimas Nr. T-973-530/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-330-530/2013 (S) Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00231-09-3 Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 2 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujat Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo V.
489ebc25-d78a-4253-b5f2-a82c188b0718
?Baudž Teikimas Nr. T-393-564/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20498-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 7 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo K. T. praÅ¡ymÄ dėl Å¡velninančio jo teisinę padėtį įstatymo-Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK)- nuostatų taikymo jo atžvilgiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISNr. T-204-564-2016Proceso Nr.1-04-1-01167-2008-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.1.16.1.2.2. Marijampolės rajono apylinkės teismasNutartiS 2016 m. gegužės 2 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su nuteistojo V. Š., atliekančio bausmę Pravieniškių PN-AK, prašymu dėl bausmės peržiūrėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 65 straipsnį, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga,              n u s t a t ė: 2016-04-11 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V.

Å . praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir taikyti jam LR BK 65 str. 1 d. l p. „b" papunkčio nuostatas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė prašė praÅ¡ymÄ atmesti. PraÅ¡ymas atmestinas.Teismas nustatė, kad 2010 m. rugsėjo 24 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. Å . pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 286 str., ir nuteistas 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmės dalis pridėta prie 2007-01-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 8 (mėnesių) laisvės atėmimo bausmė.2014-12-02 nutartimi KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas, vadovaudamasis LR BVK 157 str., V.

Å . paleido lygtinai ir nustatė lygtinio paleidimo sÄ lygas.2015-12-18 Marijampolės rajono apylinkės teismas nutartimi tenkino Kauno apygardos probacijos tarnybos praÅ¡ymÄ ir V. Å . dėl lygtinio paleidimo sÄ lygų nesilaikymo pasiuntė atlikti 2010-09-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies (bausmės pradžia 2014-12-11, bausmės pabaiga 2016-01-16).Nuteistasis praÅ¡o jo atžvilgiu taikyti naujÄ LR BK 65 str. 1d. 1 p. „b“ papunkčio readkcijÄ .

Å is straipsnis numato, kad vienos bausmės keičiamos kitomis bausmėmis pagal Å¡ias taisykles: viena laisvės atėmimo diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms. LR BK 65 str. pakeitimų po 2010-09-24 nuosprendžio priėmimo nebuvo priimta. Å iuometu V. Å . atlieka 2010-09-24 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį, Å¡iuo nuosprendžiu jam nebuvo paskirta ir nebuvo bendrinta su jokia alternatyvia, iÅ¡skyrus laisvės atėmimÄ , bausme. Esant Å¡ioms aplinkybėms tenkinti V.

Å . praÅ¡ymÄ nėra pagrindo. Vadovaujantis LR BPK 362¹ str. 5d., n u t a r i a: V. Å . praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam V. Å ., Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai. Teisėja                                                                                                                     Audronė Å iupÅ¡inskaitė