8c7a00eb-e121-46f2-ad26-fbefb08ec097 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-11964-891/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10402-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Budrys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

T. Å . 2016 m. liepos 10 d., apie 10:18 val., vieÅ¡oje vietoje, Universiteto g. 4, Vilniuje, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,05 prom. girtumas) iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų trenkė į veidÄ automobilio vairuotojui G. S., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais T. Å . padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje ir 174 straipsnyje numatytus pažeidimus. Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, tai yra 2016 m. liepos 12 d. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Policijos registruojamų įvykių registro, G.

S. 2016 m. liepos 10 d. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų A. N. ir S. D. 2016 m. liepos 10 d. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-07-10, 10.37 val., T. Å . nustatytas 1.05 prom. girtumas, bei paties T. Å . paaiÅ¡kinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Jis su pažeidimais sutiko, dėl savo veiksmų gailėjosi. Å ie byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitÄ , tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 5 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai.

Skirdamas administracines nuobaudas bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ , ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – T. Å . dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei į nustatytÄ , ATPK 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatytÄ , pagal ATPK 174 straipsnį atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - T. Å . šį pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, taip pat į nustatytÄ , ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatytÄ , pagal ATPK 174 straipsnį atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – T.

Å . šį pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Teismas taip pat atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius T. Å . – duomenų apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn nėra, yra 17 metų amžiaus, dirba. Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, tačiau T. Å . skirtinos minimalios ATPK 174 straipsnio ir 178 straipsnio 5 dalies sankcijose numatytos baudos, kurios, remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, subendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad T. Å . yra nepilnametis, už ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ jam skirtina per pusę mažesnė bauda (ATPK 24 straipsnio 4 dalis).           Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. Å . į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad T. Å . vengia atvykti į teismÄ , dėl ko byla nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : T. Å . pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 5 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus bei jai paskirti:pagal ATPK 174 straipsnį – 14 € (keturiolikos eurų) baudÄ ;pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį – 8 € (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę administracinę nuobaudÄ skirti 14 € (keturiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).            Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) - 16059545943, ir įmokos kodÄ - 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas             (parašas)             Arūnas Budrys Nuorašas tikrasTeisėjas Arūnas Budrys