Legislator Case Law & Legislation
8c79fd44-bc7b-46ec-a2a8-4e38cc14165e AI generated

8c79fd44-bc7b-46ec-a2a8-4e38cc14165e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 8c79fd44-bc7b-46ec-a2a8-4e38cc14165e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3613-144/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03297-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6229627KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. P., iÅ¡nagrinėjusi G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

8c79fd44-bc7b-46ec-a2a8-4e38cc14165e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P. 2011-07-22 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-07-22 apie 08.50 val. Tilžės g. 34, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (2.66 promilės) vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi ant pastato sienos. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodyta, laikytina, kad G.

Keywords

AI generated
procedural objections trial in absentia dismissal during probation implausible persecution claim lack of procedural indigence formal investigation procedure
AI generated
c0a0e299-4154-4313-b937-a31f72432d6c
                                                            Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant G. P., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.,                                          n u s t a t ė: 2014 m. birželio 16 d., apie 10 val. 20 min., G.
a079a1a3-7687-48dc-914d-263f2d53843b
Administracinė byla Nr. A2.9.-5472-276/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04875-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :  G. B. 2014-04-20 apie 18.50 val. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus – 2,42 prom., policijos darbuotojų ir kitų aplinkinių žmonių akivaizdoje, Å¡lapinosi vieÅ¡oje, tam neskirtoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tuo jis pažeidė LR ATPK 174 str..   G.
68dacf0b-c26b-44ed-b53f-f0da41ee8d19
Nr Administracinė byla Nr.
1a8eee0d-cd78-4194-9774-abf470975359
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e0b7b313-e8cf-4959-a50e-f431decfeaa3
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-5156-311/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-05051-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 27 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2012-08-11 apie 19 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3613-144/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03297-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6229627KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. P., iÅ¡nagrinėjusi G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

G. P. 2011-07-22 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-07-22 apie 08.50 val. Tilžės g. 34, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (2.66 promilės) vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi ant pastato sienos. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodyta, laikytina, kad G.

P. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).G. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).G.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, G. P. skirtina minimali Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 174 straipsniais, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas nutaria :

G. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Eugenija Å atkuvienė