Legislator Case Law & Legislation
8c765cfa-0d1b-4dfc-b0fe-2f5182a3d6ea AI generated

8c765cfa-0d1b-4dfc-b0fe-2f5182a3d6ea · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 8c765cfa-0d1b-4dfc-b0fe-2f5182a3d6ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : 2012-10-30 Kauno miesto apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB „Stamen“ ieÅ¡kinys atsakovui I. A. dėl 20392,34 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2011-05-03 Å¡alys sudarė 838 kv.m. negyvenamųjų patalpų, esančių Europos pr. 77, Kaune, nuomos sutartį, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 1676,00 Lt nuomos mokestį bei mokestį už sunaudotÄ elektros energijÄ .

Legislator headnote

AI generated

8c765cfa-0d1b-4dfc-b0fe-2f5182a3d6ea · Kauno miesto apylinkės teismas: Atsakovui, praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).Ä® priteistos sumos, nuo kurios yra mokamos procesinės palÅ«kanos, sÄ vokÄ neįeina bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 306,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str.).

Keywords

AI generated
educational needs missing case documents obligation to obtain initial application for access school fee contribution preparatory marriage procedure
AI generated
a1578464-e73d-4185-bb78-68f94e537015
             ieškovė UAB „Klaipėdos bendrabutis“ prašo priteisti iš atsakovės Ž.
710c27d0-ef30-4fc5-8528-943c44277eab
1075,49 Lt skolÄ , 2,98 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 27,00 Lt žyminio mokesčio. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 4.82 str. 3 d., 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.210, 6.258 str.).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė, bÅ«dama buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, nemokėjo mokesčių už administravimo iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2010 m. gruodžio mėn. iki 2011 m. kovo mėn. Atsakovė savo prievolės laiku neįvykdė, todėl nuo 2011 m. kovo mėn. skaičiuotini delspinigiai.Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.).
3aea7e85-cc90-4e93-875e-3d4dc9078d29
IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
82e42813-a690-4bcd-b240-3519d5f0e7e9
Teismas n u s t a t ė: ieškovas UAB ,,Mano būstas Vilnius“ ieškiniu prašė teismo priteisti iš atsakovo M.
b55495dd-5971-40b2-b505-eb4e37124be4
           2013-03-27 Kėdainių rajono apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentinio proceso tvarka pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. 2013-03-29 teismas priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ atsakovo „(duomenys neskelbtini)“ priteista 810,82 Lt skola, 37,50 Lt delspinigiai, 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ . 2013-04-09 teisme gautas atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 430 str., panaikinti preliminarų sprendimÄ , kadangi jį įvykdė, sumokėdamas ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ 810,82 Lt skolÄ , 37,50 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo – 86,53 Lt, 29,00 Lt žyminį mokestį ir 363,00 Lt iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-18732-713/2012                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14459-2012-8Procesinio sprendimo kategorija:50.5; 42.10; 35.5.; 99.5; 125.10.2. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 6 d.  Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Stamen“ ieškinį atsakovui I.

A. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : 2012-10-30 Kauno miesto apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB „Stamen“ ieÅ¡kinys atsakovui I. A. dėl 20392,34 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2011-05-03 Å¡alys sudarė 838 kv.m. negyvenamųjų patalpų, esančių Europos pr. 77, Kaune, nuomos sutartį, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 1676,00 Lt nuomos mokestį bei mokestį už sunaudotÄ elektros energijÄ .

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kovu tik dalinai ir liko skolingas ieÅ¡kovui 16946,04 Lt. IÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti dokumentai: 2011-05-03 negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis, sÄ skaitos-faktÅ«ros, 2012-08-16 įspėjimas, 2012-10-18 skolų suderinimo aktas, 2012-01-02 skolų suderinimo aktas. CK 6.200 str. 1 d. nustato, kad Å¡alys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra įvykdęs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 20392,34 Lt skola, kuriÄ sudaro 16946,04 Lt skola už nuomos mokestį ir elektros energijÄ bei 3446,30 Lt delspinigių (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 6.256 str., 6.260 str., 6.530 str. ).

Atsakovui, praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).Ä® priteistos sumos, nuo kurios yra mokamos procesinės palÅ«kanos, sÄ vokÄ neįeina bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 306,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str.).

Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Teismas, vadovaudamasis CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Stamen“, įmonės kodas 134114595, buveinės adresas Europos pr. 77, Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio banke, iÅ¡ atsakovo I.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, 20392,34 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 34 ct) skolos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012-10-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 306,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio. Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                     Vidutė Liubševičiūtė