8c73262b-fd78-47dd-b3df-bb6941366d5d · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.1.-389-783/2011Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00324-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 40.2.4.; 52.3. 2011 m. rugpjūčio 1 d.Kupiškis Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,susipažinęs su adm. t. pažeidimo byla, kurioje A. B. ,g. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) tautybė – lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,darbo vieta – nedirbantis,  gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r. sav., teistumas - teistas,kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,                                           n u s t a t ė :

  A. B. kaltinamas tuo, jog 2011 m. sausio 28 d. 16 val. Kupiškio m., autobusų stoties teritorijoje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, tai yra kaltinama ATPK 44 str. 2 d. numatytos veikos padarymu. Administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama. ATPK 35 str. 1 d. numatyta, jog administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, - per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos.

To paties straipsnio 3 d. numatyta, jog jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieÅ¡ka ar kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, Å¡io straipsnio pirmoje ir antroje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos ar paaiÅ¡kėjimo dienos.

IÅ¡ pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, jog pažeidimas, kurio padarymu yra kaltinamas A. B. , yra padarytas 2011 m. sausio 28 d., administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2011 m. liepos 29 d., tai yra nuo pažeidimo padarymo dienos iki bylos teisme gavimo dienos yra praėję daugiau nei Å¡eÅ¡i mėnesiai. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog bylos nagrinėjimo terminas institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , nebuvo pratęstas. ATPK 250 str. 1 d. 7 p. reglamentuojama, jog administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi bÅ«ti nutraukta, jei iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia Å¡io kodekso 35 str. numatyti terminai.

Pripažinus, kad 6 mėn. terminas, skirtas bylos iÅ¡nagrinėjimui, yra pasibaigęs, jis įstatymų nustatyta tvarka nebuvo pratęstas, teismas administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukia. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., 250 str. 1 d. 7 p., 286-288 str.,               n u t a r i a :                Administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. B. atžvilgiu dėl ATPK 44 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymo nutraukti pasibaigus ATPK 35 str. numatytam administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminui.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                               Teisėjas             paraÅ¡as                                                     Virginijus Skaraitis