8c729865-6fc2-40ea-b71e-e0f8eb96d9ee · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

                                  Civilinė byla Nr. 2VP-1907-1025/2016                                                                                                                                                                  Proceso Nr. 2-24-3-01344-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos (S)                                                                       106.5.

                          KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. birželio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo P. D. praÅ¡ymÄ dėl praÅ¡ymo nenagrinėjimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo P. D. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to garažui panaikinimo, n u s t a t ė: 2016-06-09 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas ieÅ¡koti archyve užvestos vykdomosios bylos P. D. ir panaikinti areÅ¡tÄ garažui.

Nurodė, kad nori parduoti garaÅ¾Ä , tačiau paaiÅ¡kėjo, jog garažas 1998 m. areÅ¡tuotas. Nei antstolių kontora, nei Klaipėdos miesto apylinkės teismo archyvas duomenų apie garažo areÅ¡tÄ nerado. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-06-01 nutartimi jo pateikto praÅ¡ymo dėl areÅ¡to garažui panaikinimo netenkino.  2016-06-10 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl praÅ¡ymo palikimo nenagrinėtu. Nurodo, kad antstolė Vida Daugirdienė patvarkymu panaikino areÅ¡tÄ garažui. PraÅ¡ymas dėl areÅ¡to garažui panaikinimo pripažintinas nepaduodu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

CPK 139 straipsnis reglamentuoja ieÅ¡kinio atsiėmimÄ . IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįstÄ nepaduodu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad antstolė Vida Daugirdienė patvarkymu panaikino areÅ¡tÄ garažui, todėl praÅ¡o praÅ¡ymo nenagrinėti. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjo turtui – garažui areÅ¡tas yra panaikintas, kurį prašė panaikinti Å¡ioje byloje pareiÅ¡kėjas, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjo klausimas yra iÅ¡spręstas.

Kadangi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo gautas iki jo priėmimo momento, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl areÅ¡to panaikinimo laikytinas nepaduodu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 42 str. 139 str.).Vadovaudamasis CPK 290?291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo P. D. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo laikyti nepaduodu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              Asta Matulevičienė