8c71a4a2-89fd-417e-876a-1cc625a4dfbb · Kauno apylinkės teismas

                                                               Civilinė byla Nr. 2FB-20184-587/2013                                                    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16119-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1., 106.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 10 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

L. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iÅ¡kėlimo,              n u s t a t ė:2013-10-01 Kauno apylinkės teisme gauta civilinė byla Nr. 2FB-20184-587/2013 pagal pareiÅ¡kėjo A. L. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iÅ¡kėlimo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Byla paskirta nagrinėti teisėjai Linai Žemaitienei. Taip pat 2013-10-01 Kauno apylinkės teisme gauta civilinė byla Nr. 2FB-20186-717/2013 pagal pareiÅ¡kėjos V.

L. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iÅ¡kėlimo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Byla paskirta nagrinėti teisėjai Onai ValentukevičiÅ«tei. Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Susipažinus su minėtomis civilinėmis bylomis nustatyta, kad civilinės bylos Nr. 2FB-20184-587/2013 ir Nr. 2FB-20186-717/2013 yra vienarūšės (dėl bankroto bylos iškėlimo fiziniam asmeniui), ieškovai (pareiškėjai) yra sutuoktiniai, pareiškę reikalavimus, susijusius su sutuoktinių turtu bei solidariomis prievolėmis. Esant nustatytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo, protingumo, proceso ekonomiškumo, koncentruotumo principais, darytina išvada, kad pareiškėjų A. L. ir V. L. pareiškimus tikslinga išspręsti vienoje civilinėje byloje.

Esant aukščiau nurodytam teisiniam reglamentavimui bei nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms, tikslinga bylas sujungti, nes taip jos bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėtos. Atsižvelgiant į tai, kad civilinė byla Nr. 2FB-20184-587/2013 teisme užregistruota anksčiau, suderinus su teisėja Ona ValentukevičiÅ«te, Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr. 2FB-20184-587/2013 ir civilinė byla Nr. 2FB-20186-717/2013 sujungtinos į vienÄ bylÄ , bylos numeriu paliekant civilinės bylos Nr. 2FB-20184-587/2013 ir perduotinos nagrinėti teisėjai Linai Žemaitienei.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d., 290 str.- 291 str., n u t a r i a:Sujungti Kauno apylinkės teismo civilines bylas Nr. 2FB-20184-587/2013 ir Nr. 2FB-20186-717/2013 į vienÄ civilinę bylÄ , kuriai palikti civilinės bylos Nr. Nr. 2FB-20184-587/2013.Sujungus bylas, pareiÅ¡kėjais byloje laikyti A.

L. ir V. L., suinteresuotais asmenimis laikyti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                Lina Žemaitienė