8c6fe0be-d616-4dc5-a030-df894e80ee18 · Utenos apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-3892-844/2020 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00486-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 14 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mano bÅ«stas Kaunas“ ieÅ¡kinį atsakovams L. N. ir V. M. dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L.

N. 97,94 Eur skolos, iÅ¡ atsakovo V. M. 97,94 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka: atsakovei L.

N. – 2020 m. liepos 14 d. - CPK 123 str. 3 d., atsakovui V. M. pagal CPK 123 str. 1 d. – 2020 m. liepos 29 d. Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

IeÅ¡kovės pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovams asmeninės nuosavybės teise po ½ dalies priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), 2019-12-04 Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. IeÅ¡kovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Daikto savininkas privalo iÅ¡laikyti daiktÄ , įgyvendindamas nuosavybės teisę, nepažeisti kitų asmenų teisių ir interesų (CK 4.37 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovai savo prievolės mokėti ieÅ¡kovei nevykdė ir yra skolingi po 97,94 Eur už laikotarpį nuo 2019-12-01 iki 2020-03-31, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų proporcingai jų turimai daliai (po 1/2) dalinėje nuosavybėje priteistina po 97,94 Eur skolos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovai sumokėjo už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas (CPK 178 str.). Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). VisiÅ¡kai tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur ir 1,68 Eur iÅ¡laidos už duomenų iÅ¡ registrų gavimÄ bei 30 Eur už advokato teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso 47,55 Eur (po 23,77 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6, 9 punktai, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovų nepriteisiamos, nes jų dydis yra mažesnis už minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., 307 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Mano bÅ«stas Kaunas“, juridinio asmens kodas 305174520, iÅ¡ atsakovės L.

N., gim. (duomenys neskelbtini), 97,94 Eur (devyniasdešimt septynis eurus 94 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 97,94 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020-06-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 23,77 Eur (dvidešimt tris eurus 77 ct) bylinėjimosi išlaidų. Priteisti ieškovei UAB „Mano būstas Kaunas“, juridinio asmens kodas 305174520, iš atsakovo V. M., gim. (duomenys neskelbtini), 97,94 Eur (devyniasdešimt septynis eurus 94 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 97,94 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020-06-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 23,77 Eur (dvidešimt tris eurus 77 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 - 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Vaidas Vasiliauskas