8c648df9-e23a-48fe-8cc6-d712432b49d7 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated           CivilinÄ byla Nr. L2-1333-123/2012            (Proceso Nr. 2-57-3-00295-2012-8)            Procesinio sprendimo kategorijos:                                                   94.2.1; 125.11.1 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS                  N U T A R T I S                  2012 m. gegužÄs 21 d.       KlaipÄda              KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Virginija NijolÄ GriÅ¡keviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditorÄs Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB âDEMEVITAâ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä:                          kreditorÄ kreipÄsi į KlaipÄdos apygardos teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dÄl 795 664,65 Lt skolos, 6 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų ir 2 989 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs.             Atsisakytina priimti pareiÅ¡kimÄ .             CPK 431 str. 6 d. numato, kad bylas pagal pareiÅ¡kimus dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinÄja apylinkÄs teismai (nuo 2011-10-01 įsigaliojusi CPK redakcija).
Legislator headnote
AI generated8c648df9-e23a-48fe-8cc6-d712432b49d7 · KlaipÄdos apygardos teismas: L2-1333-123/2012            (Proceso Nr. 2-57-3-00295-2012-8)            Procesinio sprendimo kategorijos:                                                   94.2.1; 125.11.1 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS                  N U T A R T I S                  2012 m. gegužÄs 21 d.       KlaipÄda              KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Virginija NijolÄ GriÅ¡keviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditorÄs Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB âDEMEVITAâ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä:                          kreditorÄ kreipÄsi į KlaipÄdos apygardos teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dÄl 795 664,65 Lt skolos, 6 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų ir 2 989 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs.             Atsisakytina priimti pareiÅ¡kimÄ .             CPK 431 str. 6 d. numato, kad bylas pagal pareiÅ¡kimus dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinÄja apylinkÄs teismai (nuo 2011-10-01 įsigaliojusi CPK redakcija).
Full text
           CivilinÄ byla Nr. L2-1333-123/2012            (Proceso Nr. 2-57-3-00295-2012-8)            Procesinio sprendimo kategorijos:                                                   94.2.1; 125.11.1 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS                  N U T A R T I S                  2012 m. gegužÄs 21 d.       KlaipÄda              KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Virginija NijolÄ GriÅ¡keviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi kreditorÄs Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB âDEMEVITAâ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä:                          kreditorÄ kreipÄsi į KlaipÄdos apygardos teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dÄl 795 664,65 Lt skolos, 6 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų ir 2 989 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs.             Atsisakytina priimti pareiÅ¡kimÄ .             CPK 431 str. 6 d. numato, kad bylas pagal pareiÅ¡kimus dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinÄja apylinkÄs teismai (nuo 2011-10-01 įsigaliojusi CPK redakcija).
Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad kreditorÄs pareiÅ¡kimas neteismingas KlaipÄdos apygardos teismui, todÄl atsisakytina pareiÅ¡kimÄ priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 435 str. 2 d.), nurodant, kad kreditorÄ tokį pareiÅ¡kimÄ turi teisÄ paduoti apylinkÄs teismui pagal skolininkÄs buveinÄ, nurodytÄ juridinių asmenų registre (CPK 29 str., 137 str. 3 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290â291 str., teismas n u t a r i a:              atsisakyti priimti kreditorÄs Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB âDEMEVITAâ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir pareiÅ¡kimÄ bei prie jo pridÄtus dokumentus grÄ Å¾inti kreditorei Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui.             Nurodyti, kad kreditorÄ Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras turi teisÄ su pareiÅ¡kimu kreiptis į apylinkÄs teismÄ pagal skolininkÄs buveinÄ, nurodytÄ juridinių asmenų registre.             Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                   Virginija NijolÄ GriÅ¡keviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â