8c629224-a46a-4b8a-bcd4-a01e1ebec1cf · Akmenės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.T-26-875/2015 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. balandžio 9 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Bružui, Å iaulių apskrities probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam V. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės pakeitimo nuteistajam V.

J., nustatė:V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-08-26 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 140 str. 2 d., 63 str., 63 str. 1, 4, 9 d., 641 str. ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per laisvės apribojimo laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jai tai nesusiję su darbu; uždrausta vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-09-24. Teikime nurodyta, kad V. J. sistemingas ir piktybiÅ¡kas nesilaikymas teismo skirto draudimo vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas ir įpareigojimo bÅ«tina namuose leidžia pagrįstai manyti, kad jis Å¡iais savo veiksmais vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir bausmės tikslai nebus pasiekti, todėl siÅ«lo 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtÄ V. J. 2014-08-26 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pakeisti į 90 parų areÅ¡to bausmę.  Nuteistasis V.

J. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta nevykdęs teismo paskirtų įpareigojimų bÅ«ti namuose ir nevartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, nes turi priklausomybę alkoholiui, bando jÄ Ä¯veikti, lanko Blaivybės klubÄ ir savo noru dalyvauja 12 žingsnių programoje, nuo 2015-03-30 įsidarbino (duomenys neskelbtini), jo sugyventinė nedirba, jis vienas iÅ¡laiko du mažamečius vaikus, naujų nusikaltimų nepadarė, todėl praÅ¡o teikimo netenkinti. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ atmesti, probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Teismas, įvertinęs byloje esančius duomenis apie nuteistojo asmens V. J. įpareigojimų nevykdymÄ , t.y. kartÄ nerastas namuose ir neblaivus namuose vaikams demonstravo amoralų elgesį, tačiau dėl jų pobÅ«džio pripažįsta juos nepakankamai svariais ir reikÅ¡mingais, kad bÅ«tų galima laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme, nes nuteistasis nuo 2015-03-30 įsidarbino (duomenys neskelbtini), iÅ¡laiko du mažamečius vaikus, bausmės atlikimo metu nusikalstamų veikų nepadarė, savo noru lankosi Blaivybės klube ir dalyvauja 12 žingsnių programoje.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, probacijos tarnybos teikimas netenkintinas. Vadovaudamasis baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi teismasnutaria:Probacijos tarnybos 2015-03-09 Nr. A5-224 teikimo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas        Nerijus Masiulis            Â