Legislator Case Law & Legislation
8c608a96-e36a-4167-bdfd-59d21f373e66 AI generated

8c608a96-e36a-4167-bdfd-59d21f373e66 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8c608a96-e36a-4167-bdfd-59d21f373e66
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1137-929/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00749-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 18.12.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., jo atstovui pagal įstatymÄ A. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 str. 1 d.,-n u s t a t ė:A.

Legislator headnote

AI generated

8c608a96-e36a-4167-bdfd-59d21f373e66 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad turėjo su savimi pakelį cigarečių, kuriame buvo trys cigaretės „Malboro“. Å ia cigaretes jam nupirko draugai. Žino, kad bÅ«damas nepilnamečiu, negali turėti cigarečių Gailisi dėl pažeidimo.Administracinio nusižengimo protokole esančiame A. J. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodyta, kad jis žinojo, kad negali turėti cigarečių, bet norėjo parÅ«kyti, žada mesti rÅ«kyti ir daugiau neprasižengti (b. l. 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1137-929/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00749-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 18.12.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., jo atstovui pagal įstatymÄ A. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 str. 1 d.,-n u s t a t ė:A.

J., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas nepilnametis, 2018 m. kovo 19 d., apie 11.22 val., SaltoniÅ¡kių g., Vilniuje, PC „Panorama“, su savimi turėjo (deÅ¡inėje striukės kiÅ¡enėje) cigarečių pakelį „Marlboro“, kuriame buvo 3 vnt. cigarečių “Marlboro“, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. reikalavimus, nustatančius draudimÄ Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti. Teismo posėdyje A.

J. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad turėjo su savimi pakelį cigarečių, kuriame buvo trys cigaretės „Malboro“. Å ia cigaretes jam nupirko draugai. Žino, kad bÅ«damas nepilnamečiu, negali turėti cigarečių Gailisi dėl pažeidimo.Administracinio nusižengimo protokole esančiame A. J. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodyta, kad jis žinojo, kad negali turėti cigarečių, bet norėjo parÅ«kyti, žada mesti rÅ«kyti ir daugiau neprasižengti (b. l. 2).

ANK 492 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimÄ . Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti. A. J., gimęs 2001 m. rugpjūčio 10 d., yra nepilnametis, todėl konstatuotina, kad jis, 2018 m. kovo 19 d., apie 11.22 val., SaltoniÅ¡kių g., Vilniuje, PC „Panorama“, turėdamas su savimi pakelį cigarečių „Marlboro“, kuriame buvo trys cigaretės, pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 492 str. 1 d.

Be visiÅ¡ko asmens prisipažinimo, A. J. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 str. 1 d. įrodyta ir kitų byloje esančių duomenų visuma: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis (b. l. 3-5), Vilniaus apskrities VPK pareigÅ«no 2018 m. kovo 19 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6). A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į A. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis – nepilnametis, mokosi, administracine tvarka nebaustas. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinėms nuobaudoms keliami tikslai bus pasiekti A. J. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 str. 1 d., padarymÄ paskyrus jo sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .ANK 492 str. 3 d. nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimÄ .

Vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis, pakelis cigarečių „Marlboro“, kuriame yra trys cigaretės, paimtas iÅ¡ A. J., Å¡iam nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotinas ir sunaikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24, 29 str., 32 str., 492 str. 1 ir 3 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str.,n u t a r i a:A. J. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 str. 1 d., skirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Pakelį cigarečių „Marlboro“, kuriame yra trys cigaretės, paimtÄ iÅ¡ A.

J., Å¡iam nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti bei sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-647 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Rasa PaužaitėNuoraÅ¡as tikras