8c608a96-e36a-4167-bdfd-59d21f373e66 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1137-929/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00749-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 18.12.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa PaužaitÄ, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J., jo atstovui pagal įstatymÄ A. N., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 492 str. 1 d.,-n u s t a t Ä:A.
Legislator headnote
AI generated8c608a96-e36a-4167-bdfd-59d21f373e66 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad turÄjo su savimi pakelį cigareÄių, kuriame buvo trys cigaretÄs âMalboroâ. Å ia cigaretes jam nupirko draugai. Žino, kad bÅ«damas nepilnameÄiu, negali turÄti cigareÄių Gailisi dÄl pažeidimo.Administracinio nusižengimo protokole esanÄiame A. J. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodyta, kad jis žinojo, kad negali turÄti cigareÄių, bet norÄjo parÅ«kyti, žada mesti rÅ«kyti ir daugiau neprasižengti (b. l. 2).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1137-929/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00749-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 18.12.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa PaužaitÄ, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J., jo atstovui pagal įstatymÄ A. N., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 492 str. 1 d.,-n u s t a t Ä:A.
J., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas nepilnametis, 2018 m. kovo 19 d., apie 11.22 val., SaltoniÅ¡kių g., Vilniuje, PC âPanoramaâ, su savimi turÄjo (deÅ¡inÄje striukÄs kiÅ¡enÄje) cigareÄių pakelį âMarlboroâ, kuriame buvo 3 vnt. cigareÄių âMarlboroâ, tokiais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 19 str. 5 d. reikalavimus, nustatanÄius draudimÄ Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turÄti. Teismo posÄdyje A.
J. prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad turÄjo su savimi pakelį cigareÄių, kuriame buvo trys cigaretÄs âMalboroâ. Å ia cigaretes jam nupirko draugai. Žino, kad bÅ«damas nepilnameÄiu, negali turÄti cigareÄių Gailisi dÄl pažeidimo.Administracinio nusižengimo protokole esanÄiame A. J. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodyta, kad jis žinojo, kad negali turÄti cigareÄių, bet norÄjo parÅ«kyti, žada mesti rÅ«kyti ir daugiau neprasižengti (b. l. 2).
ANK 492 str. 1 d. numatyta administracinÄ atsakomybÄ už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turÄjimo ribojimo pažeidimÄ . Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 19 str. 5 d. nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turÄti. A. J., gimÄs 2001 m. rugpjÅ«Äio 10 d., yra nepilnametis, todÄl konstatuotina, kad jis, 2018 m. kovo 19 d., apie 11.22 val., SaltoniÅ¡kių g., Vilniuje, PC âPanoramaâ, turÄdamas su savimi pakelį cigareÄių âMarlboroâ, kuriame buvo trys cigaretÄs, pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 19 str. 5 d., todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 492 str. 1 d.
Be visiÅ¡ko asmens prisipažinimo, A. J. kaltÄ padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 str. 1 d. įrodyta ir kitų byloje esanÄių duomenų visuma: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs duomenimis (b. l. 3-5), Vilniaus apskrities VPK pareigÅ«no 2018 m. kovo 19 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6). A. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į A. J. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis â nepilnametis, mokosi, administracine tvarka nebaustas. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄms nuobaudoms keliami tikslai bus pasiekti A. J. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 str. 1 d., padarymÄ paskyrus jo sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .ANK 492 str. 3 d. nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimÄ .
Vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis, pakelis cigareÄių âMarlboroâ, kuriame yra trys cigaretÄs, paimtas iÅ¡ A. J., Å¡iam nutarimui įsiteisÄjus, konfiskuotinas ir sunaikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24, 29 str., 32 str., 492 str. 1 ir 3 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str.,n u t a r i a:A. J. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 str. 1 d., skirti nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Pakelį cigareÄių âMarlboroâ, kuriame yra trys cigaretÄs, paimtÄ iÅ¡ A.
J., Å¡iam nutarimui įsiteisÄjus, konfiskuoti bei sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-647 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                     Rasa PaužaitÄNuoraÅ¡as tikras