8c5f42d9-83cd-48b6-979a-e024594ff6ae · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1443-810/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00698-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 6 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. 614,88 Lt skolÄ , 530,00 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt žyminį mokestį ir 143,39 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008-02-26 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr.STP8022627PA (b.l. 3-4). Sutarties pagrindu ieÅ¡kovas įsigijo iÅ¡ atsakovo pasirinkto pardavėjo prekę.

Daikto perdavimo - priėmimo aktu (b.l.

5) patvirtinta, kad daiktÄ ieÅ¡kovas perdavė, o atsakovas perėmė valdyti ir naudoti iÅ¡perkamosios nuomos pagrindu sutartyje nustatytomis sÄ lygomis. Atsakovas, vadovaujantis iÅ¡perkamosios nuomos sutarties pagrindu, įsipareigojo iki sutarto termino iÅ¡pirkti ir perimti nuosavybės teisę į prekę, tačiau savo prisiimtus sutartinius įsipareigojimus sumokėti nustatytu laiku visas sutartimi numatytas įmokas vykdė netinkamai, t.y. nesumokėjo dalies įmokų. Sutartimi nustatytas terminas, per kurį atsakovas įsipareigojo iÅ¡pirkti prekę ir perimti nuosavybės teisę, baigėsi, tačiau atsakovas iki Å¡iol nėra sumokėjęs dalies įmokų.

Sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ ir įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.189 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.503 str., 6.886 str., iÅ¡perkamosios nuomos sutartimi numatyti daiktai pereina vartotojo nuosavybėn per sutartÄ terminÄ sumokėjus visÄ sutartyje numatytÄ daikto kainÄ . Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas pagal Mokėjimo grafikÄ (Sutarties 7.1.1 p., b.l. 3-4).

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.). IeÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovo praÅ¡ymu įsigijo nuosavybės teise daiktÄ ir perdavė jį atsakovui valdyti ir naudotis, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė - nesumokėjo dalies sutartyje numatytų įmokų.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Pagal Sutarties 3.9 p. (b.l. 4), laiku nesumokėjęs eilinės įmokos pagal Mokėjimų grafikÄ , atsakovas privalo mokėti 0,5 proc. dydžio (b.l.

3) delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ laiku atsiskaityti dienÄ . Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2534,66 Lt skola ir 894,32 Lt delspinigiai (Sutarties 3.9 p. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ 1144,88 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-02-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67,00 Lt žyminis mokestis ir 143,39 Lt procesinių dokumentų įteikimo atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡laidos, bei valstybei 1,65 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, į.k. 124926897, 614,88 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiolikos litų, 88 centų) skolÄ , 530,00 Lt (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1144,88 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-02-11) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų) žyminį mokestį ir 143,39 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt trijų litų, 39 centų) procesinių dokumentų įteikimo atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas "Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                    Edita Dambrauskienė