Legislator Case Law & Legislation
8c5d7174-8a7e-4a9b-b079-80fa66ce35fc AI generated

8c5d7174-8a7e-4a9b-b079-80fa66ce35fc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8c5d7174-8a7e-4a9b-b079-80fa66ce35fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-198-849/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00125-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 47.2; (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, iÅ¡nagrinėjo N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :             N. R. 2013-01-12 apie 10.35 val.

Legislator headnote

AI generated

8c5d7174-8a7e-4a9b-b079-80fa66ce35fc · Alytaus rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais N. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.    Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad ji vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).N. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-198-849/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00125-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 47.2; (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, iÅ¡nagrinėjo N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :             N. R. 2013-01-12 apie 10.35 val.

Alytaus mieste, prie Naujoji g. 90 namo, neteisėtai laikė 91 pakelį cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais bei cigaretes be akcizinių prekių žymėjimo ženklų, kurių bendra vertė 653,98 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintÄ â€žDėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1., 3.1.2. ir 3.2.2. punktų reikalavimus.

Tokiais veiksmais N. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.    Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad ji vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).N. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no G.

J. tarnybiniu praneÅ¡imu, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi, paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie LR FM raÅ¡tu, cigarečių ataskaita, Alytaus apskrities VPK VTS MPN tyrėjo V. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kvitu B, Alytaus apskrities VPK VTS MPN raÅ¡tu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ N. R. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. R. nedirbanti, neteista, nebausta administracinėmis nuobaudomis, tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas           n u t a r i a:             N. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su 91 pakelių cigarečių, kurios saugomos Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                                                                                  Diana Atajeva Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.