Legislator Case Law & Legislation
8c5a7465-cd2b-476a-becc-4832b0ff2e6d AI generated

8c5a7465-cd2b-476a-becc-4832b0ff2e6d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8c5a7465-cd2b-476a-becc-4832b0ff2e6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė raÅ¡ytinio proceso civilinėje byloje Nr. 2-2619-947/2014 pagal pareiÅ¡kėjos V. A. ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį (procesinis dokumentas pavadintas „PraÅ¡ymu“), kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ buvusio sutuoktinio N. A. iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai įsiskolinimÄ -15000,00 Lt. Teismas ieÅ¡kinį priėmė 2013 m. gruodžio 4 d. rezoliucija, prijungė civilinę bylÄ Nr. 2-992-375/2013.Teismas, susipažinęs su prijungtos civilinės bylos medžiaga, po bylos iÅ¡kėlimo teisme nustatė, kad pateiktas ieÅ¡kovės procesinis dokumentas yra paduotas su turinio ir formos trÅ«kumais, todėl 2013 m. gruodžio 16 d. nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovę per 7 dienų procesinį terminÄ paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu nurodyta, kad jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiÅ¡kėja, kad pareiÅ¡kimas neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtu.

Legislator headnote

AI generated

8c5a7465-cd2b-476a-becc-4832b0ff2e6d · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovei nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo įteikta asmeniÅ¡kai 2013 m. gruodžio 28 d., todėl terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2014 m. sausio 6 d. Atsižvelgiant, į tai, kad ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: ieÅ¡kovės V. A. ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-2619-947/2014Proceso Nr. 2-69-3-20108-2013-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1; 121.6.

KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė raÅ¡ytinio proceso civilinėje byloje Nr. 2-2619-947/2014 pagal pareiÅ¡kėjos V. A. ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį (procesinis dokumentas pavadintas „PraÅ¡ymu“), kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ buvusio sutuoktinio N. A. iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai įsiskolinimÄ -15000,00 Lt. Teismas ieÅ¡kinį priėmė 2013 m. gruodžio 4 d. rezoliucija, prijungė civilinę bylÄ Nr. 2-992-375/2013.Teismas, susipažinęs su prijungtos civilinės bylos medžiaga, po bylos iÅ¡kėlimo teisme nustatė, kad pateiktas ieÅ¡kovės procesinis dokumentas yra paduotas su turinio ir formos trÅ«kumais, todėl 2013 m. gruodžio 16 d. nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovę per 7 dienų procesinį terminÄ paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu nurodyta, kad jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiÅ¡kėja, kad pareiÅ¡kimas neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtu.

IeÅ¡kovei nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo įteikta asmeniÅ¡kai 2013 m. gruodžio 28 d., todėl terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2014 m. sausio 6 d. Atsižvelgiant, į tai, kad ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: ieÅ¡kovės V. A. ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Asta Žeromskytė-Stanienė