8c55c1d8-e026-47e6-9df4-da51b8a263fe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr.2-294-777/2011(Proceso Nr.2-06-3-16603-2010-0)     Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6, 35.4, (S) 35.5, 99.5, 99.7, 99.9, 116.5.1.; 116.5.2. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 1 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB âGeneral Finansingâ ieÅ¡kini atsakovui T. A. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kove kreipesi i teisma praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 1542,97 Lt skolos, 591,97 Lt delspinigiu, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated8c55c1d8-e026-47e6-9df4-da51b8a263fe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Jis per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i pareikÅ¡ta ieÅ¡kini, teisme negautas praÅ¡ymas atideti bylos nagrinejimo. Todel esant ieÅ¡koves praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akiu (LR CPK 142str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ( LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.2 str.).Formaliai ivertinus byloje pateiktus irodymus nustatyta, kad Å¡alys 2009-02-24 sudare vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr.1, pagal kuri atsakovui suteike 2246,96 Lt vartojimo kredita terminui iki 2011-02-24.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-294-777/2011(Proceso Nr.2-06-3-16603-2010-0)     Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6, 35.4, (S) 35.5, 99.5, 99.7, 99.9, 116.5.1.; 116.5.2. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 1 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB âGeneral Finansingâ ieÅ¡kini atsakovui T. A. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kove kreipesi i teisma praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 1542,97 Lt skolos, 591,97 Lt delspinigiu, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Ieškinyje nurode, kad ieškove su atsakovu 2009-02-24 sudare vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr.1, pagal kuri atsakovui suteike 2246,96 Lt vartojimo kredita terminui iki 2011-02-24. Atsakovas isipareigojo laiku ir tinkamai moketi imokas, taciau savo sutartiniu isipareigojimu nevykde ir nustatytu terminu vartojimo kredito negražino.          2010-09-30 dienai atsakovo skola yra 1542,97 Lt moketinu imoku ir 591,97 Lt delspinigiu.Ieškove prašo priimti sprendima už akiu, jeigu nebus gautas atsiliepimas i ieškini.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo iteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.).
Jis per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i pareikšta ieškini, teisme negautas prašymas atideti bylos nagrinejimo. Todel esant ieškoves prašymui, priimtinas sprendimas už akiu (LR CPK 142str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas visiškai ( LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.2 str.).Formaliai ivertinus byloje pateiktus irodymus nustatyta, kad šalys 2009-02-24 sudare vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr.1, pagal kuri atsakovui suteike 2246,96 Lt vartojimo kredita terminui iki 2011-02-24.
Atsakovas isipareigojo sutartyje nustatyta tvarka moketi imokas, taciau savo sutartiniu isipareigojimu nevykde ir nustatytu terminu vartojimo kredito negražino. Atsakovas pretenziju del suteiktu paslaugu kokybes nepareiške, skolos sumos negincija. Laikytina, kad ieškove teisingai paskaiciavo isiskolinimo dydi. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str.). Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama, todel atsakovas laikomas pažeidusiu prievole, nes neivykde sutarciu (praleido iš sutarciu kilusiu prievoliu ivykdymo termina) (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200, 6.205,        6.258 str.).
IeÅ¡kove pagristai reikalauja apginti pažeista teise, todel pagal pateikta paskaiciavima iÅ¡ atsakoves priteistina 1542,97 Lt skola ir 591,97 Lt delspinigiu. Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.). Todel iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetos bylinejimosi iÅ¡laidos â 66 Lt žyminis mokestis ir 171,82 Lt iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu vieÅ¡o paskelbimo budu, iÅ¡ viso 237,82 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3,        6 punktai, 93 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d.,            285 str., teismasn u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kini patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.
A. 1542,97 Lt (viena tukstanti penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du Lt 97 ct.) skolos, 591,97 Lt (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt viena Lt 97 ct.) delspinigiu, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista 2134,94 Lt suma, nuo bylos iÅ¡kelimo teisme 2010-12-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, ir 237,82 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis Lt 82 ct.) bylinejimosi iÅ¡laidu ieÅ¡koves UAB âGeneral financingâ naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo.IeÅ¡kove per 30 dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                                  Jolanta Gaileviciene