8c55c095-aaef-4ef2-a6c0-eac5b3e77f0f · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1283-672/2013 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01113-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 29.2.; 128.15.1 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 6 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant J. D., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai B. U., jos atstovui advokatui G. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. U. pareiÅ¡kimÄ dėl valdymo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, R.

J.,  nustatė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti faktÄ , kad ji nuo 2003 m. gruodžio 24 d. sÄ Å¾iningai, atvirai ir nepertraukiamai valdo nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), dalį žemės sklypo, 1/2 dalį gyvenamojo namo, sandėlį, tvartÄ , daržinę, viralinę, 1/2 dalį Å«kinio pastato bei kiemo statinių, esančius (duomenys neskelbtini). Teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2002 m. lapkričio 2 d. mirė jos teta K.

J., kuri buvo jos tėvo sesuo 2003 m. gruodžio 24 d. mirė ir tetos sutuoktinis A. J., kuris po tetos mirties buvo priėmęs savo sutuoktinės palikimÄ . PareiÅ¡kėja, bÅ«dama vienintele K. J. ir A. J. giminaite, iki mirties juos prižiÅ«rėjo, slaugė, jais rÅ«pinosi. Vaikų J. neturėjo. Ji su J. artimai bendravo, važinėjo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pas juos nuo 1985 m., su vyru ten atostogaudavo. Nuo 2001 m. ji savo tetÄ prižiÅ«rėjo nuolat. Tiek teta, tiek jos sutuoktinis ne kartÄ buvo jai sakę, kad po mirties visÄ savo turtÄ paliks pareiÅ¡kėjai, nes daugiau artimų giminaičių nėra.

Mirus A. J., pareiÅ¡kėja toliau rÅ«pinosi likusiu turtu, iki Å¡iol prižiÅ«ri ir valdo gyvenamÄ jį namÄ bei žemę. 2011 m. rugpjūčio mėnesį atsitiktinai radusi A. J. asmeninį testamentÄ , kuriuo jis visÄ savo turtÄ paliko jai, 2012 m. liepos 23 d. kreipėsi į teismÄ Ä¯statymo nustatyto termino atnaujinimo ir asmeninio testamento patvirtinimo. PraÅ¡ymas nebuvo tenkintas. Ji surado Å«kininkÄ , kuris dirba J. priklausiusiÄ Å¾emę. SklypÄ , esantį prie namų iÅ¡nuomojo, kitais žemės sklypais leido naudotis pagal panaudÄ .

PraÅ¡o teismo patvirtinti nekilnojamųjų daiktų valdymo faktÄ , nes tokio fakto nustatymas leis jai vėliau teisiÅ¡kai įteisinti šį turtÄ savo vardu. PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas G. G. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, jog pareiÅ¡kėja nepertraukiamai valdo minėtÄ mirusių giminaičių nekilnojamÄ jį turtÄ . IÅ¡ liudytojų parodymų matyti, kad pareiÅ¡kėja turtu rÅ«pinasi - yra sudariusi žemės nuomos sutartis, gyvename name padarė nedidelį remontÄ .

SuraÅ¡ydamas turto palikimo aktÄ , A. J. ketino palikti visÄ turtÄ pareiÅ¡kėjai, tačiau Å¡is dokumentas nebuvo tinkamai įformintas. Nesant kitų įpėdinių paveldėti mirusio A. J. turtÄ , praÅ¡o pripažinti faktÄ , kad B. U. sÄ Å¾iningai, atvirtai ir nepertraukiamai valdo nekilnojamuosius daiktus – žemės sklypus bei gyvenamÄ jį namÄ su kitais pastatais.         Liudytojas R. G. teismui paaiÅ¡kino, kad jis Å«kininkauja, jau eilė metų nuomojasi žemės sklypus iÅ¡ B.

U.. Žemė yra (duomenys neskelbtini) kaime, apie 6 ha. Liudytoja R. A. teismui paaiÅ¡kino, kad 1998 m. ji dirbo socialine darbuotoja (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje. Gal 1999 m. jai paskambino B. U., paprašė kad padėtų jai prižiÅ«rėti senukus giminaičius, t. y. J. ir J. B. U. tada gyveno (duomenys neskelbtini), o giminaičiai - (duomenys neskelbtini). Ji eidavo pas J., slaugė juos, pagelbėdavo visuose darbuose. Pati B. U. irgi senukais rÅ«pinosi, per savaitę atvykdavo keturis ar penkis kartus. B. U. už J. priežiÅ«rÄ mokėdavo pinigus.

Senelius prižiÅ«rėjo nuo 2000 m. iki 2003 m., seneliai dažnai kalbėdavo, kad visÄ turtÄ paliks B., t. y. pareiÅ¡kėjai.Liudytoja V. B. teismui paaiÅ¡kino, kad ji dirbo socialine darbuotoja seniÅ«nijoje, lankėsi pas J. pagal nustatytÄ grafikÄ . K. J. sveikatai paÅ¡lijus, ji sakė, kad atvažiuos jÄ karÅ¡inti giminaitė, t. y. pareiÅ¡kėja. B. U. dažnai lankydavosi pas J., jiems padėdavo visuose darbuose, slaugė, o dabar ir jų kapus prižiÅ«ri. Kitų giminaičių J. neturėjo, niekas kitas jų nelankė ir jais nesirÅ«pino Po J. mirties jiems priklausančiame name gyveno (duomenys neskelbtini) Å¡eima, B.

U. buvo leidusi jiems ten gyventi, naudotis prie namų esančiu žemės sklypu. B. U. ir nuomininkai prižiÅ«rėjo namÄ , sodino daržus. Suinteresuotas asmuo - Valstybinė mokesčių inspekcija savo atsiliepime į B. U. pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o sprendimÄ dėl fakto patvirtinimo priimti teismo nuožiÅ«ra, praÅ¡o bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo R. J. atsiliepime į B. U. pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog ji sutinka su pareiÅ¡kimo reikalavimais, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Teismo posėdžio metu iÅ¡klausyti asmenų paaiÅ¡kinimai bei byloje pateikti bei teismo posėdžio metu iÅ¡tirti esantys dokumentai patvirtina pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes:

Lietuvos Respublikos istorijos archyvo pažymose nurodoma, kad Romos katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje įrašyta, kad 1918 m. lapkričio 3 d. pakrikštyta B. ir M. M. duktė, vardu K., gimusi (duomenys neskelbtini), o 1906 m. spalio 29 d. pakrikštytas jų sūnus vardu J., gimęs (duomenys neskelbtini) (14, 15 b. l.); K. M. (po santuokos sudarymo – J.) ir A. J. susituokė 1963 m. vasario 9 d. (18 b. l.); J. M. (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters B. M. (19 b. l.), kurios pavardė po 1960 m. gruodžio 31 d. sudarytos santuokos – U. (17 b. l.); iš mirties liudijimų kopijų matyti, kad K.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė 2002 m. lapkričio 1 d. (6 b. l.), A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė 2003 m. gruodžio 24 d. (7 b. l.); mirusios K. J. turtÄ pagal įstatymÄ paveldėjo jos sutuoktinis A. J., 2003-06-03 iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas (8 b. l.); A. J. ir K. J. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) (9, 10 b. l.); Akmenės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos pažymoje nurodoma, kad B. U. prižiÅ«rėjo, rÅ«pinosi ir iki pat mirties slaugė bei laidojo dėdę ir tetÄ A. ir K.

J., gyvenusius (duomenys neskelbtini) (20 b. l.); 2002 m. gruodžio 31 d. ranka raÅ¡ytame palikimo akte nurodoma, kad A. J. po mirties visÄ savo turtÄ palieka B. U., kuri rÅ«pinosi jo žmona ir rÅ«pinasi juo (21 b. l.); VÄ® registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e nurodoma, kad A. J. įregistruota nuosavybės teisė į 1/2 dalį gyvenamojo namo, sandėlį, tvartÄ , daržinę, viralinę, 1/2 dalį Å«kinio pastato ir kiemo statinių, esančių (duomenys neskelbtini), A.

J. buvo 25/58 žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudotojas (25-31 b. l.), 2,0800 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei 0,6000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudotojas (32-33, 34-35 b. l.); A. J. įregistruota nuosavybės teisė į 5,7800 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (36-37 b.l.); 2003 m. gruodžio 31 d. bei 2004 m. sausio 15 d. panaudos sutartimis B. U. perdavė panaudos gavėjams R. G., L. R. neatlygintinai naudotis žemės sklypais, esančiais (duomenys neskelbtini) (38, 39 b. l.); mirus A.

J. pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo Akmenės rajono notaro biure niekas nepadavė, testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo A. J. testamentų ir palikimo priėmimo faktų (58, 59 b. l.). Teismas papildomai į bylÄ gavo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Akmenės skyriaus informacijÄ , kad 2003-03-11 Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu Nr. 8210, A. J. atkurta nuosavybės teisė į 3,28 ha žemės, perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį turėtam 2,93 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini), 0,60 ha (duomenys neskelbtini) ir 0,25 ha (duomenys neskelbtini) – namų valdai (60-64 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.47 straipsnyje numatyti nuosavybės teisės įgijimo pagrindai, tarp kurių - turto įgijimas įgyjamÄ ja senatimi.

Tam, kad bÅ«tų galima Å¡iÄ teisę įgyvendinti, asmuo privalo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka įrodyti turto valdymo faktÄ . Tam, kad toks faktas teismo bÅ«tų patvirtintas, yra bÅ«tinos tam tikros sÄ lygos, t. y., kad asmuo faktiÅ¡kai turi daiktÄ , į kurį jam nuosavybės teisė nepriklauso, turėdamas tikslÄ valdyti jį kaip savo; asmuo šį daiktÄ valdo teisėtai; asmuo neturi valdymo faktÄ patvirtinančių reikiamų dokumentų arba negalima atkurti prarastų dokumentų; valdomas daiktas neturi kito teisėto jo savininko.

Kaip nustatyta teismo, pareiÅ¡kėja B. U., iki K. J. mirties, o ir vėliau - A. J. mirties, juos slaugė, jais rÅ«pinosi. Po A. J., t. y. pirmesnio aukščiau minėto nekilnojamojo turto savininko ir valdytojo mirties, pareiÅ¡kėja rÅ«pinosi likusiu jo turtu – gyvenamojo ir kitų pastatų dalimi, žeme, sudarė sutartis su nuomininkais, Å«kininkais, kurie dirbo, prižiÅ«rėjo žemę, kartu su nuomininkais remontavo ir prižiÅ«rėjo namÄ , t. y. rÅ«pinosi A. J. priklausiusiu turtu kaip nuosavu.

Šį faktÄ patvirtino ir teismo proceso metu apklausti liudytojai. Duomenų apie giminaičius, pretenduojančius paveldėti šį turtÄ ar kitus galimus Å¡io turto Å¡eimininkus, nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei įvertinus pateiktus byloje duomenis bei įrodymus, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas. Valdymo faktas nustatomas dėl galimybės įgyti nuosavybės teisę į nekilnojamÄ jį turtÄ pagal įgyjamÄ jÄ senatį. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos B. U. valstybei priteistinos teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (1 b. l.).  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 526-529 straipsniais, 270 straipsniu, teismas nusprendžia:

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti faktÄ , kad B. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo 2003 m. gruodžio 24 d. sÄ Å¾iningai, atvirtai ir nepertraukiamai valdo nekilnojamuosius daiktus: 5,7800 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);2,0800 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);0,6000 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);25/58 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);1/2 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);Pastatus: sandėlį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini);1/2 dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ B.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 21,78 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 78 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Virginija Jokubauskienė