8c51e1bb-577b-4d99-9319-e448205004bc · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo bylaNr. A18.-1604-900/2018Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00712-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 19.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Alma BerniÅ«naitÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį D. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR pilieÄiui, lietuviui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated8c51e1bb-577b-4d99-9319-e448205004bc · Å iaulių apylinkÄs teismas: nurodÄ, kad sutinka, jog padarÄ pažeidimÄ , gailisi. k o n s t a t u o j a : Byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes į teismo posÄdį neatvyko administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo (ANK 630 str. 2 d.).IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismas sprendžia, kad D. Ä. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnį, abejoti jo kalte nÄra pagrindo. Be D. Ä. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodo Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio A.
Full text
Administracinio nusižengimo bylaNr. A18.-1604-900/2018Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00712-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 19.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Alma BerniÅ«naitÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį D. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR pilieÄiui, lietuviui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini).
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : D. Ä., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis â 2,02 promilių â girtumo laipsnis), 2018 m. birželio 24 d. 2245 val. vieÅ¡oje vietoje â M. K. Äiurlionio g. 12, Å iauliuose, įžeidžianÄiais žodžiais įžeidÄ teisÄtas policijos pareigas einantį Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos vyriausiÄ jį patrulį A. VilkÄ , pažemindamas jo kaip statutinio valstybÄs tarnautojo garbÄ ir orumÄ .D.
Ä. paaiÅ¡kinime (b. l.
5) nurodÄ, kad sutinka, jog padarÄ pažeidimÄ , gailisi. k o n s t a t u o j a : Byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes į teismo posÄdį neatvyko administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo (ANK 630 str. 2 d.).IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismas sprendžia, kad D. Ä. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnį, abejoti jo kalte nÄra pagrindo. Be D. Ä. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodo Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio A.
Vilko 2018 m. birželio 25 d. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), asmens blaivumo testo (alkotesterio) rodmenys, užfiksuoti administracinio nusižengimo protokole (b. l. 5).D. Ä. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir gailisi jį padarÄs (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikoma tai, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, ir tai turÄjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Ä®vertinÄs nusižengimo pobÅ«dį (pažeista valdymo tvarka), sudÄtį (materiali), administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄs formÄ ir rūšį (tiesioginÄ tyÄia, ANK 8 str. 2 d. 2 p.), asmenybÄ (administracine tvarka nebaustas; b. l. 4), nustatÄs po vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas D.
Ä. už administracinio nusižengimo padarymÄ skiria vienintelÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudos rūšį â baudÄ , jos dydį parinkdamas minimalų (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti D. Ä., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Jeigu jis nurodytu laiku negali sumokÄti baudos, turi teisÄ praÅ¡yti LR mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už paskirtÄ baudÄ (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.). Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas n u t a r i a :
D. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 90 ⬠(devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriui ir D. Ä..Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkÄs teismo rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                                     Alma BerniÅ«naitÄ