8c4ff9ef-32dd-4029-bb2b-e3235f5825cf · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3313-825/2014Proceso Nr. 4-69-3-02797-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.11; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., iÅ¡nagrinėjo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: 2014 m. balandžio 10 d., 09.00 val., atlikus A.

V. veiklos operatyvų patikrinimÄ , nustatyta, kad A. V. 2013 m. gruodžio 5 d. ir 2014 m. sausio 3 d. uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) užregistravo ir parengė naudojimui kasos aparatus Quorion CR28 (korpuso Nr. 5302758, 5303850 ir 5304350); 2013 m. gruodžio 4 d. R. V. užregistravo ir parengė naudojimui kasos apartÄ Quorion CR28 (korpuso Nr. 5303869); 2013 m. gruodžio 10 d. iÅ¡registravo ir utilizavo uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kasos aparatÄ Sharp ER A150 (korpuso Nr. 48001962); 2013 m. gruodžio 18 d.

S. Č. firmai (duomenys neskelbtini) užregistravo kasos aparatÄ Sharp XE-A150 (korpuso Nr. 48016044) atsakingam saugojimui; 2013 m. gruodžio 20 d. pakeitė uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kasos aparato Euro 2000T Alpha (korpuso Nr. 02500009), užsipildžiusiÄ fiskalinę atmintį ir paruošė kasos aparatÄ naudojimui. Atlikdamas Å¡ių kasos aparatų techninio aptarnavimo darbus, A. V. pasinaudojo uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotu Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Valstybės įmonės „InfostruktÅ«ra“ Kasos aparatų techninės priežiÅ«ros ir remonto sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmeniniu, kaip uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) darbuotojui iÅ¡duotu Kasos aparatų priežiÅ«ros specialisto sertifikatu Nr. 1006, nors įmonėje uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) nuo 2013 m. lapkričio 29 d. nedirbo.

Už uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kasos aparatų aptarnavimo darbus paimtas 290,88 litų užmokestis, už R. V. kasos aparato aptarnavimo darbus paimtas 121 lito užmokestis, už uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kasos aparato aptarnavimo darbus paimtas 240 litų užmokestis, likę darbai atlikti neatlygintinai. Už paslaugas paimti pinigai apskaityti kitos įmonės – uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini), kurioje A. V. eina direktoriaus pareigas, buhalterinėje apskaitoje.

Tokiu bÅ«du A. V. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2003 m. rugsėjo 18 d. įsakymu Nr. V-255 patvirtintų „Kasos aparatų naudojimo taisyklių“ 8 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 17211 str.A. V. nurodė, kad pripažįsta pažeidimÄ , visus punktus pripažįsta. Tik nepripažįsta, kas liečia dvi sÄ skaitas.

Pakeitė uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) kasos aparato fiskalinę atmintį, bet yra su (duomenys neskelbtini) sutartis ir (duomenys neskelbtini) sÄ skaita iÅ¡raÅ¡yta. Nuo rugpjūčio mėnesio turėjo sertifikatus. Senuoju sertifikatu, iÅ¡duotu (duomenys neskelbtini) naudojosi, jeigu yra du spaudukai, vienÄ iÅ¡trauki. Netinka dar 290 (duomenys neskelbtini) ta pati istorija. (duomenys neskelbtini) jau ir (duomenys neskelbtini) spaudukas įdėtas. Dirba pereinamuoju laiku. Dirba 15 metų, niekur nebuvau užkliuvęs. IÅ¡ vienos įmonės pereina į kitÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 17211 str., faktas įrodyti surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1 - 4), operatyvaus patikrinimo pažyma (b. l. 5 - 6), A.

V. paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), kasos aptarnavimo sutartimis (b. l. 8, 9), PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis (b. l. 8, 9, 10), S. K. praÅ¡ymu (b. l. 11), techninių pasų kopijomis (b. l. 12 - 29), kita medžiaga, todėl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.A. V., remiantis informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 17211 str. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria:

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 17211 str., ir nubausti jį 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Bronius Varsackis Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6020.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).