8c4f6b89-da5d-485e-adbf-e446d862e7de · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Administracinės bylos Nr. I-465-257/2014Teisminio proceso bylos Nr. 3-64-3-02580-2013-7              Procesinio sprendimo kategorija 59; 73 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 8 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės ir pranešėjos teisėjos Laisvutės Kartanaitės, teisėjų Arvydo Martinavičiaus ir Virginijaus Stankevičiaus,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo P. G. 2014 m. balandžio 29 d. praÅ¡ymÄ dėl teismo proceso iÅ¡laidų atlyginimo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas P. G. kreipėsi į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ su skundu (I t., b. l. 2-11), kurį patikslino (I t., b. l. 25-34), praÅ¡ydamas panaikinti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato virÅ¡ininko 2013 m. lapkričio 18 d. įsakymÄ Nr. 40-TE-748 „Dėl inspektoriaus P. G. atleidimo iÅ¡ vidaus tarnybos“ ir 2013 m. lapkričio 15 d. įsakymÄ Nr. 40-TE-744 „Dėl leidimo dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija panaikinimo“, įpareigoti grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjÄ Ä¯ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto pareigas, priteisti iÅ¡ atsakovo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ už kiekvienÄ darbo dienÄ nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos, t. y. 2013 m. lapkričio 18 d., iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, į pareiÅ¡kėjo vidaus tarnybos staÅ¾Ä Ä¯skaityti dėl neteisėto atleidimo iÅ¡ pareigų priverstinės pravaikÅ¡tos laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 18 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, priteisti iÅ¡ atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl skundžiamų neteisėtų veiksmų patirtÄ 5 000 Lt neturtinės žalos atlyginimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .Å iaulių apygardos administracinis teismas 2014 m. balandžio 14 d. sprendimu (I t., b. l. 186-198) pareiÅ¡kėjo skundÄ ir patikslintÄ skundÄ tenkino iÅ¡ dalies.

Pripažino, kad pareiÅ¡kėjas iÅ¡ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto pareigų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato virÅ¡ininko 2013 m. lapkričio 18 d. įsakymu Nr. 40-TE-748 atleistas neteisėtai. Panaikino Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato virÅ¡ininko 2013 m. lapkričio 15 d. įsakymÄ Nr. 40-TE-744 „Dėl leidimo dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija panaikinimo“.

Panaikino Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato virÅ¡ininko 2013 m. lapkričio 18 d. įsakymÄ Nr. 40-TE-748 „Dėl inspektoriaus P. G. atleidimo iÅ¡ vidaus tarnybos“. GrÄ Å¾ino pareiÅ¡kėjÄ Ä¯ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto pareigas. Priteisė pareiÅ¡kėjui iÅ¡ atsakovo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 16 414,52 Lt vidutinio darbo užmokesčio už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio 18 d. iki 2014 m. balandžio 14 d. (įskaitytinai) dėl priverstinės pravaikÅ¡tos ir vidutinį darbo užmokestį po 162,52 Lt už kiekvienÄ priverstinės pravaikÅ¡tos darbo dienÄ nuo 2014 m. balandžio 15 d. iki teismo sprendimo įvykdymo.

Kitas pareiÅ¡kėjo skundo ir patikslinto skundo dalis atmetė kaip nepagrįstas.Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2014 m. rugsėjo 3 d. nutartimi (II t., b. l. 50-53) pareiÅ¡kėjo P. G. ir atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinių skundų atsisakymus priėmė ir apeliacinį procesÄ administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo P. G. bei atsakovų Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinius skundus dėl Å iaulių apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 14 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo P. G. skundÄ ir patikslintÄ skundÄ atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, ir Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl įsakymų panaikinimo, įpareigojimo grÄ Å¾inti į valstybės tarnybÄ , vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ priteisimo, priverstinės pravaikÅ¡tos laiko įskaitymo į vidaus tarnybos staÅ¾Ä , neturtinės žalos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo priteisimo nutraukė.2014 m. balandžio 29 d.

Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo P. G. praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 1300 Lt teismo proceso iÅ¡laidų, patirtų bylÄ nagrinėjant pirmos instancijos teisme.P. G. praÅ¡ymas dėl teismo proceso iÅ¡laidų priteisimo paliekamas nenagrinėtu. 2014 m. spalio 8 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gauta 2014 m. liepos 21 d. taikos sutartis tarp pareiÅ¡kėjo P. G. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato.

Minėtos taikos sutarties 1.2 punkte numatyta, kad P. G. įsipareigoja iki 2014 m. liepos 31 d. atsiimti praÅ¡ymus, paduotus Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui dėl 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) proceso iÅ¡laidų, patirtų nagrinėjant administracinę bylÄ pirmosios instancijos teisme, bei 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) proceso iÅ¡laidų, patirtų dėl atsiliepimo į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundÄ suraÅ¡ymÄ . Taiko sutarties 1.3 punkte numatyta, kad P. G.

įsipareigoja atsisakyti visų kitų pretenzijų dėl proceso iÅ¡laidų, patirtų nagrinėjant šį ginÄÄ , kurios nėra įvardintos Å¡ios sutarties 1.1 ir 1.2 punktuose. Atsižvelgiant į pastaruosius taikos sutarties punktus, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas priteisti 1300 Lt teismo proceso iÅ¡laidų, patirtų bylÄ nagrinėjant pirmos instancijos teisme, paliekamas nenagrinėtu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105 – 107 straipsniais teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo P. G. 2014 m. balandžio 29 d. praÅ¡ymÄ dėl teismo proceso iÅ¡laidų atlyginimo palikti nenagrinėtu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjai                                                                                     Laisvutė Kartanaitė Arvydas Martinavičius Virginijus Stankevičius                                      Â