8c4e6be9-1e7e-4e5c-b751-0e88c916295b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-588-715/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00492-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 50.21.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gegužės 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoS. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-11-28, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Sodų g.13-36, Mažeikių m., turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio UAB „B.

N.“, vedusio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :S. U. 2014 m. balandžio 24 d., apie 21.20 val., skambino pagalbos centrui bei pranešė apie įvykį, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio. Atsakomybė už tokius S. U. veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. U. posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jam praneÅ¡ta, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Kad S. U. padarė šį administracinį teisės pažeidimÄ , yra įrodyta 2014 m. gegužės 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r.

PK pareigÅ«nų G. G. ir G. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais, R. J., L. U. paaiÅ¡kinimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).S. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo pripažįsta pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis), sunkinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 8 dalis).Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant S. U. straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas pagal straipsnio sankcijoje nurodytÄ baudos minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 186, 224 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :Pripažinti S. U. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti S. U., kad baudÄ turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos mokėjimo paskirties kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui).Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę per 40 dienų terminÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                               S. P.