8c4dc629-c4cf-48da-98a3-e641f1aff319 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1014-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00792-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3. (S)  UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                   NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 24 d.  Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K.

M., iÅ¡nagrinėjusi K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato K. M., bÅ«dama bausta administracine tvarka už alkoholinių gėrimų vartojimo lindynių laikymÄ , 2012-09-11, apie 8.00 val. suteikė savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), patalpas paÅ¡aliniams asmenims alkoholinių gėrimų vartojimui.Å iais veiksmais K.

M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 182 str. 2 d.IÅ¡Â Â byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad K. M. kaltę dėl pažeidimo pripažino, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 182 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testais.Skiriant K. M. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama pirmiau padariusi nusikaltimÄ (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į K.

M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje buvo bausta už KET pažeidimus, už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, už gyvenimÄ su negaliojančia tapatybės kortele, bausta už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, už gyvÅ«nų laikymo taisyklių pažeidimÄ , nedirba. Ä®vertinus K. M. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jai skirtina bauda, artima sankcijos vidurkiui (LR ATPK 302str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutariaK. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 182 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ , kuriÄ ji per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Laima Dumskienė