8c4cfb60-efde-4b36-b6c3-b2a4d1d2a354 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2118-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01943-2016-3ROIK: 16063737908 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 12 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R.
Legislator headnote
AI generated8c4cfb60-efde-4b36-b6c3-b2a4d1d2a354 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, todÄl yra baustinas.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. PažeidÄjas baustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi, kaltÄ pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2118-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01943-2016-3ROIK: 16063737908 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 12 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis(duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ir LR ATPK) 50 straipsnį, Teismas n u s t a t Ä : R. K. 2016 m. gruodžio 4 d., apie 13 val. 10 min., iÅ¡ parduotuvÄs âIKIâ esanÄios Å ilalÄs g. 83A, TauragÄje, pavogÄ du butelius 0,7 l talpos spiritinio gÄrimo ,,B. S. Brasilââ, kurių bendra vertÄ sudaro 35,98 Eur.
Å iais veiksmais R. K. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje. Byla nagrinÄtina R. K. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ . PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas (LR ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ pažeidÄjo paaiÅ¡kinimo, esanÄio byloje nustatyta, jog R. K. dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi. Be R. K. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminÄs pažeidimo padarymo aplinkybÄs, taip pat UAB ,,Palinkââ IKI, Nr. 508 pakvitavimu ir pareiÅ¡kimu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas.
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, todÄl yra baustinas.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. PažeidÄjas baustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi, kaltÄ pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , R. K. skirtina administracinÄ nuobauda â 200 Eur bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286-287 straipsniais, teismas n u t a r i a :            R.
K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .             AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda, turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ B.
F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK:16063737908.NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                        Gražina GudžiÅ«nienÄ