Legislator Case Law & Legislation
8c4335c3-e2e7-416d-807e-366a0b8c11df AI generated

8c4335c3-e2e7-416d-807e-366a0b8c11df · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 8c4335c3-e2e7-416d-807e-366a0b8c11df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: L. G., 2012 m. kovo 3 d., apie 16.30 val., Bebarzdžių kaime, Anykščių rajone, pavogė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , kurio vertė 100 Lt. Tokia savo veika L. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.L. G. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

8c4335c3-e2e7-416d-807e-366a0b8c11df · Anykščių rajono apylinkės teismas: G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: L. G., 2012 m. kovo 3 d., apie 16.30 val., Bebarzdžių kaime, Anykščių rajone, pavogė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , kurio vertė 100 Lt. Tokia savo veika L. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.L. G. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2-172-266/2012 Proceso Nr. 4-14-3-00114-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3 (N)                                            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          N U T A R I M A S           2012 m. kovo 19 d.                                        AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: L. G., 2012 m. kovo 3 d., apie 16.30 val., Bebarzdžių kaime, Anykščių rajone, pavogė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , kurio vertė 100 Lt. Tokia savo veika L. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.L. G. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

L. G. administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais- administracinės teisės pažeidimo protokolu, protokolu- pareiÅ¡kimu, liudytojų A. M., J. M. apklausos protokolais, nutarimu pripažinti nukentėjusiuoju, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad L. G. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Jo veika kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad L. G. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

L. G. ne kartÄ buvo baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, žalos neatlygino. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes L. G. skirtina nuobauda, numatyta arčiau sankcijos minimumo, t.y. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirtina 320 Lt bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėjan u t a r i a:L. G. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir skirti 320 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į valstybės biudžetÄ , sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Teisėja                                                    Zita Gavėnienė            Â