Legislator Case Law & Legislation
8c418c6d-e010-4d30-9fe1-a9cf859d0499 AI generated

8c418c6d-e010-4d30-9fe1-a9cf859d0499 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 8c418c6d-e010-4d30-9fe1-a9cf859d0499
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R.. Nustačius, kad pateiktas pareiÅ¡kimas neatitinka LR CPK reikalavimų, 2011-12-06 nutartimi kreditoriui buvo skirtas terminas iki 2011-12-19 nutartyje iÅ¡dėstytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti: pateikti įgalioto asmens iÅ¡silavinimÄ patvirtinantį dokumentÄ .Kadangi iki Å¡iol nėra gauti jokie papildomi dokumentai Å¡alinant 2011-12-06 Å iaulių rajono apylinkės teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus, laikytina, kad per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorius trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl kreditoriaus UAB „4finance“ pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

8c418c6d-e010-4d30-9fe1-a9cf859d0499 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: R.. Nustačius, kad pateiktas pareiÅ¡kimas neatitinka LR CPK reikalavimų, 2011-12-06 nutartimi kreditoriui buvo skirtas terminas iki 2011-12-19 nutartyje iÅ¡dėstytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti: pateikti įgalioto asmens iÅ¡silavinimÄ patvirtinantį dokumentÄ .Kadangi iki Å¡iol nėra gauti jokie papildomi dokumentai Å¡alinant 2011-12-06 Å iaulių rajono apylinkės teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus, laikytina, kad per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorius trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl kreditoriaus UAB „4finance“ pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-2100-776/20112-41-3-01811-2011-5                                                       Procesinio sprendimo kategorija kategorija 119.11. (S) Å iaulių rajono apylinkės teismas N U T A R T I S2011 m. gruodžio 22 d.Å iauliai              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: 2011-12-05 kreditorius UAB „4finance“ pateikė teisme pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A.

R.. Nustačius, kad pateiktas pareiÅ¡kimas neatitinka LR CPK reikalavimų, 2011-12-06 nutartimi kreditoriui buvo skirtas terminas iki 2011-12-19 nutartyje iÅ¡dėstytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti: pateikti įgalioto asmens iÅ¡silavinimÄ patvirtinantį dokumentÄ .Kadangi iki Å¡iol nėra gauti jokie papildomi dokumentai Å¡alinant 2011-12-06 Å iaulių rajono apylinkės teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus, laikytina, kad per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorius trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl kreditoriaus UAB „4finance“ pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A.

R. laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas kreditoriui.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 435 str. 4 d., teismas,              n u t a r i a: Kreditoriaus UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A. R. laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti kreditoriui su visais prie jo pateiktais priedais.             Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Erminijus Baziulis