8c40490f-ca6b-4359-9f85-a4e196b309f4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrATP byla Nr. A2.9.-2469-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02024-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 10 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. A., iÅ¡nagrinÄjo G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2013-09-15 apie 19.00 val., Kaune, VilijampolÄs rajone, netoli Neries upÄs, G.
Legislator headnote
AI generated8c40490f-ca6b-4359-9f85-a4e196b309f4 · Kauno apylinkÄs teismas: B.. Tuo bÅ«du G. A. nepanaudojo savo, kaip tÄvo valdžios vaiko interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. G. A. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. G. A. nurodÄ, kad sÅ«nus sakÄ, kad jis nieko nedarÄ, tik paÄmÄ telefonÄ (b. l. 11).
Full text
NrATP byla Nr. A2.9.-2469-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02024-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 10 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. A., iÅ¡nagrinÄjo G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2013-09-15 apie 19.00 val., Kaune, VilijampolÄs rajone, netoli Neries upÄs, G.
A. nepilnametis sÅ«nus T. A., gim. (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su G. A., M. G., E. Å ., V. T., pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , savo įžūliais veiksmais demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams bei sutrikdydamas visuomenÄs rimtį, tyÄia, siekdamas pažeminti D. B. bei D. M., kurios nepatiko, įžeidžiamai prie jų kibo, jas įžeidinÄjo ir užgauliai žemino, sudavÄ eilÄ smÅ«gių, padarant nežymius sveikatos sutrikdymus, bei paÄmÄ iÅ¡ E. Å . pasaugoti mobilaus ryÅ¡io telefonÄ âSamsungâ, priklausantį D.
B.. Tuo bÅ«du G. A. nepanaudojo savo, kaip tÄvo valdžios vaiko interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. G. A. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. G. A. nurodÄ, kad sÅ«nus sakÄ, kad jis nieko nedarÄ, tik paÄmÄ telefonÄ (b. l. 11).
Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir G. A. kaltÄ Ä¯rodo: nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 1-13), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 14), protokolu-pareiÅ¡kimu (b. l. 16), I. B. apklausos protokolu (b. l. 17-18), S. J. apklausos protokolu (b. l. 20-22), D. B. apklausos protokolais (b. l. 23-25, 27-28), specialisto iÅ¡vada Nr. G2429/13(02) (30-32), D. M. apklausos protokolu (b. l. 33-35), specialisto iÅ¡vada Nr. G2436/13(02) (b. l. 39-40), G. M. apklausos protokolu (b. l. 41-43), laikino sulaikymo protokolu (b. l. 44-45), T.
A. apklausos protokolu (b. l. 49-50), G. A. apklausos protokolu (b. l. 51-52), M. G. apklausos protokolu (b. l. 57-58), R. G. apklausos protokolu (b. l. 59-60), I. G. apklausos protokolu (b. l. 62-63), E. Š. apklausos protokolu (b. l. 66-67), V. Š. apklausos protokolu (b. l. 68-69), V. T. apklausos protokolu (b. l. 72-73), J. P. apklausos protokolu (b. l. 76-77), G. A. apklausos protokolu (b. l. 79-80), D. A. apklausos protokolu (b. l. 81-82), kita bylos medžiaga.. Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G.
A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. - nepanaudojo savo, kaip tÄvo valdžios vaiko interesams, todÄl yra baustinas.TÄvų valdžia â tai ne tik teisÄ, bet ir pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinÄ atsakomybÄ.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspÄjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                AudronÄ LevinskienÄ