8c399120-d7d0-47e6-9b29-e23130d04006 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baud? Baudžiamoji byla Nr. 1-847-482/2022 proceso Nr. 1-04-5-00141-2022-2 procesinio sprendimo kategorijos : 1.1.7.2.3; 1.1.8.1.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.29.1.2; 2.3.4.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 14 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, gynėjui advokatui A. G., kaltinamajam J. T. (per ZOOM programÄ ), vertėjai Liudmilai Baktienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ ,iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietis, latvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 300 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė : kad kaltinamasis 2022 m. birželio 29 d. apie 20.00 val. JoniÅ¡kio r. sav., Kalnių kaime, nuo įvažiavimo iÅ¡ Latvijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrÄ dokumentÄ 2022 m. birželio 29 d. apie 23.50 val.

Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime, panaudojo, pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nui. Kaltinamasis J. T. dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino, gailėjosi padaręs nusikaltimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2019-2021m., tiksliai neprisimena, Olandijoje įsigijo padirbtus dokumentus per internetÄ . Pamatė internete skelbimÄ , kad parduodami dokumentai ir susiraÅ¡inėjo ir po to nupirko tuos dokumentus už 1000 eurų.

Dokumentus įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens. Savo duomenis iÅ¡siuntė elektroniniu paÅ¡tu. Pinigus įdėjo į paÅ¡to dėžutę, kuriÄ nurodė pardavėjas. Žinojo, kokia tvarka įgyjamas vairuotojo pažymėjimas. Tai jo klaida ir labai gailisi, kad taip pasielgė ir įgijo netikrÄ dokumentÄ . Jis vairavimo kursus mokėsi Latvijoje, bet nebaigė, nes susiklostė tokios aplinkybės. Liko Latvijoje be darbo ir jam reikėjo iÅ¡važiuoti į užsienį. To netikro pažymėjimo nenaudojo ir tai buvo pirmas kartas, kai važiavo iÅ¡ Latvijos ir pateikė netikrÄ pažymėjimÄ .

Tai buvo birželio 29 diena, kai jis pateikė pasieniečiui vairuotojo pažymėjimÄ . Kitose valstybėse, tai yra Anglijoje yra baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Buvo sulaikytas, nes vairavo, apsvaigęs nuo alkoholio. Jis augina 1 metų ir 8 mėnesių vaikÄ . Vaiko motina, su kuria gyvena, nedirba, nes augina vaikÄ . Jis vienintelis Å¡eimos maitintojas ir Å¡eima gyvena iÅ¡ jo gaunamų pajamų. Jo darbo užmokestis apie 2000 eurų. Jam paskirta kardomoji priemonė užstatas. Jis sutinka, kad jei jam bÅ«tų paskirta bauda, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bÅ«tų nukreiptas į užstatÄ .

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsniu įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkių nusikaltimų padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, gynėjas, prokurorė. Teismas atsižvelgęs į proceso dalyvių iÅ¡reikÅ¡tÄ pozicijÄ dėl tiriamų įrodymų, vadovaujantis BPK 291 straipsnio tvarka paskelbė, iÅ¡vardydamas ikiteisminio tyrimo ir nagrinėjimo teisme gautus bei prie bylos pridėtus dokumentus, turinčius reikÅ¡mės bylai nagrinėti: ???Ikiteisminio tyrimo metu J.

T. apklaustas kaip įtariamasis paaiÅ¡kino, kad yra Latvijos Respublikos pilietis, gerai kalba rusų kalba. Su jam pareikÅ¡tu įtarimu susipažino ir savo kaltę pilnai pripažįsta. 2010 m. ar 2011 m. jis iÅ¡vyko gyventi į Jungtinę Karalystę, ten dirbo, tačiau ne kartÄ pažeidė kelių eismo taisykles, taip pat 2018 m. nepakluso pareigÅ«nų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, kuriÄ vairavo ir vėliau pateikė tik mokykloje laikytų kursų dokumentÄ . Tai pat turėjo kitų nuobaudų.

Už tai buvo sulaikytas ir apie 9 mėnesius buvo uždarytas, tikslaus pavadinimo nežino, tačiau tai panaÅ¡iai kaip įkalinimo įstaigoje. 2019 m. rugpjūčio mėnesį jį už jo nusižengimus deportavo atgal į Latvijos RespublikÄ , nes per tÄ laikÄ , kol buvo uždarytas, neteko darbo bei gyvenamosios vietos, todėl jie sakė, kad toks pilietis jų Å¡alyje yra nepageidaujamas. 2021 m. iÅ¡vyko į Nyderlandus, kur kreipėsi dėl dokumentų iÅ¡davimo, tai paso ir asmens tapatybės kortelės. 2022 m. birželio mėnesį buvo grįžęs pas motinÄ Ä¯ LatvijÄ . 2022 m. birželio 29 d. jis iÅ¡vyko iÅ¡ Latvijos Respublikos ir vyko per Lietuvos RespublikÄ Ä¯ Lenkijos RespublikÄ , kur toliau bÅ«tų vykęs į OlandijÄ (Nyderlandus).

Olandijoje jis gyvena ir dirba. 2021 metais tikslaus mėnesio ir dienos neprisimena, tačiau Olandijoje iÅ¡ jam nepažįstamo asmens už 1000 eurų jis įsigijo netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , kuriuo naudojosi ir kurį 2022 m. birželio 29 d. apie 23.50 val. pateikė Valstybės sienos pareigÅ«nams, kai buvo sustabdytas Kalvarijos r. Salaperaugio k. ties patikrinimo punktu. Tikro vairuotojo pažymėjimo niekada neturėjo, tik savo Å¡alyje Latvijos Respublikoje buvo iÅ¡laikęs vairavimo kursus, tačiau dėl laiko stokos nebuvo iÅ¡laikęs vairavimo egzamino.

Turi draugÄ kuris už jį sutinka sumokėti užstatÄ . Dėl savo poelgio jis labai gailisi (b. l. 72-75, 76-79). VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto M. L. tarnybinis praneÅ¡ime nurodyta, kad nuo 2022 m. birželio 29 d. 20.00 val. iki 2022 m. birželio 30 d. 9.00 val. kartu su jaunesniuoju specialistu R. P. vykdė tarnybÄ VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos sargyboje „Patrulis“ vyresniuoju. 23.50 val., vykdydamas nelegalios migracijos prevencijÄ bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime, kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, iÅ¡vykstant iÅ¡ Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį ,,VW Passat", valstybinio numerio ženklai 54-TT-VZ, kurį vairavo Latvijos Respublikos pilietis J.

T., gimęs (duomenys neskelbtini). Vairuotojas dokumentų kontrolės metu pateikė Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ tuo pačiu vardu. Atidžiau apžiÅ«rėjęs pateiktÄ vairuotojo pažymėjimÄ nustatė, kad dokumentas galimai visiÅ¡ka klastotė (pagamintas galimai iÅ¡ polikarbonato, apsauginis tinklelis ir dokumento numeris atspausdinti raÅ¡aliniu spausdintuvu, nėra pavardės lazerinio graviravimo, imituotas reljefinis graviravimas, holograma, mikrotekstas, optiÅ¡kai kintantys dažai).

Pamainos vyresniojo A. K. nurodymu pilietis sulaikytas ir pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardÄ aplinkybių iÅ¡aiÅ¡kinimui (b. l. 5-8). 2022 m. birželio 30 d. savanoriÅ¡ko daiktų ir dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnysis specialistas M. L. pateikė galimai suklastotÄ Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l.11-15). 2022 m. liepos 1 d. apžiÅ«ros protokole užfiksuota apžiÅ«ra : apžiÅ«rėtas Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti J.

T. anketiniai duomenys. Tai yra 86x54 mm formato plastikinis dokumentas. Aversinėje dokumento pusėje, virÅ¡uje, kairiajame kampe yra Latvijos Respublikos trumpinys LV Europos sÄ jungos vėliavos ženkle ir užraÅ¡ai tie viduriu latvių kalba: vairuotojo pažymėjimas, Latvijos Respublika. Žemiau nurodyta, kad pažymėjimas iÅ¡duotas J. T., kurio gimimo data ir vieta - (duomenys neskelbtini). Dokumento iÅ¡davimo data - 2019 m. lapkričio 7 d. Dokumento galiojimo data - 2029 m. lapkričio 7 d. Dokumento Nr. (duomenys neskelbtini).

Kairiajame kampe matoma asmens iki pečių nespalvota fotonuotrauka, deÅ¡inėje pusėje matoma to paties asmens antrinė fotonuotrauka. Suteiktos vairavimo kategorijos - A, B, C. S., atlikusi dokumento tyrimÄ , konstatavo, kad tirti Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas piliečio J. T. vardu, yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Å is vairuotojo pažymėjimas pagamintas ne ant originalaus vertybinio pagrindo, atspausdintas ne poligrafiniu spaudos bÅ«du, o spalvotu raÅ¡aliniu spausdintuvu, dokumentas neturi bÅ«tinų, reikiamų iÅ¡kilaus (apčiuopiamo) lazerinio graviravimo elementų, neturi tikro optiÅ¡kai kintančių dažų elemento, neturi tikro kintančio lazerinio vaizdo, tikro reljefo įspaudo, tikro kinegraminio elemento, reikiamos ultravioletinių spindulių apsaugos, neturi tikros giljoÅ¡iruotės ir vaivorykÅ¡tinės spaudos elementų, neturi tikrų mikrotekstinių įrašų.

Dokumento numeris, asmens nuotrauka, asmens parašas, rekvizitų užpildymas atlikti ne lazerinio graviravimo būdu, o atspausdinti rašaliniu spausdintuvu. Remiantis išvardintais požymiais bei duomenų bazėje „iFado“ esančiu pavyzdžiu, padaryta vienareikšmiška išvada, kad Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas J. T. vardu, yra netikras (b. l. 16-17). 2022 m. birželio 30 d. VSAT Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos kontaktinio punkto ,,Šiauliai" jaunesniosios specialistės V.

R. tarnybiniame praneÅ¡ime ,,Dėl informacijos pateikimo" nurodyta, kad vadovaujantis 2022 m. birželio 30 d. raÅ¡tu Nr. 1992 „Atsakymas į informacijos paklausimÄ â€œ, gautu iÅ¡ Latvijos Respublikos kontaktinio punkto budėtojo, informuojama, kad Latvijos Respublikos pilietis J. T., gimęs (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini)), Latvijos Respublikoje iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo neturi. RaÅ¡te nurodytas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡duotas kito asmens vardu ir archyvuotas, dėl asmens mirties (b. l. 20-21).

Apklaustas kaip liudytojas M. L. paaiÅ¡kino, kad jis nuo 2022 m. birželio 29 d. 20 val. iki 2022 m. birželio 30 d. 9 val. kartu su jaunesniuoju specialistu R. P. vykdė tarnybÄ VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje sargyboje ,,Patrulis" vyresniuoju. 2022 m. birželio 29 d. apie 23.50 val., vykdydamas nelegalios migracijos prevencijÄ bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav. Salaperaugio k., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, iÅ¡vykstant iÅ¡ Lietuvos Respublikos, dokumentui patikrinimui sustabdė automobilį ,,VW Passat", valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Latvijos Respublikos pilietis J.

T.. Vairuotojas dokumentų kontrolės metu pateikė Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ tuo pačiu vardu. Atidžiau apžiÅ«rėjęs pateiktÄ dokumentÄ , nustatė, kad dokumentas galimai klastotas, pagamintas galimai iÅ¡ polikarbonato, apsauginis tinklelis ir dokumento numeris atspausdinti raÅ¡aliniu spausdintuvu, nėra pavardės lazerio graviravimo, imituotas reljefinis graviravimas, holograma, mikrotekstas, optiÅ¡kai kintantys dažai. Bendraujant su J. T. rusų kalba, jis prisipažino, kad dokumentas klastotas, kad jį pirko Olandijoje.

Minėtas pilietis buvo sulaikytas ir pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardÄ , tolimesniems veiksmais ir aiÅ¡kintis aplinkybių (b. l. 10). Visi Å¡ie įrodymai gauti įstatymų nustatyta tvarka, laikytini įrodymais, kadangi patvirtina aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, nes jis 2022 m. birželio 29 d. apie 20.00 val. JoniÅ¡kio r. sav., Kalnių kaime, nuo įvažiavimo iÅ¡ Latvijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrÄ dokumentÄ 2022 m. birželio 29 d. apie 23.50 val.

Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime, panaudojo, pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nui. Kadangi kaltinamasis padarė jam inkriminuojamÄ veikÄ , jam skiriama bausmė. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ laikydamasis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų. Kaltinamajam skirtina bausmė, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ ( BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskirtina tyčiniams apysunkiams nusikaltimams, tai baigtas nusikaltimas. Kaltinamasis neteistas (b.l.34), Lietuvos Respublikoje nėra baustas už administracinių nusižengimų padarymÄ ( b.l.58), tačiau 2017-2019 metais baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus Jungtinėje Karalystėje, dėl ko atimta atimta teisė vairuoti transporto priemones ( b.l.47-57), dirba Teismas laiko, kad baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytos areÅ¡to ar laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡taraus teisingumo principui ir bausmės paskirčiai, kadangi kaltinamasis dirba, yra jauno amžiaus, nėra teistas, kaltinamasis davė detalius parodymus dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo elgesio, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį, skirti kaltinamajam Å¡velnesnę bausmės rūšį, nei numatyta straipsnio sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ , tai yra baudÄ , kurios dydis nustatomas mažesnis nei Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis.

BK 47 straipsnio 2 dalis numato, kad bauda skaičiuojama minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžiais. Minėto straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad už apysunkį nusikaltimÄ skiriama nuo 100 iki 4 000 MGL dydžio bauda. Tokia bausmės rÅ«Å¡is atitinks teisingumo principÄ ir bus pakankama ne tik nubausti kaltinamÄ jį už nusikalstamos veikos padarymÄ , bet ir sulaikys jį nuo naujų nusikaltimų darymo, paveiks jį laikytis įstatymų ir užtikrins teisingumo principo įgyvendinimÄ . Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla iÅ¡nagrinėta, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis BK 641 straipsnio taisyklėmis, paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu J. T. buvo sulaikytas 2022 m. birželio 29 d. 23.50 val., paleistas į laisvę 2022 m. liepos 1 d. 12.59 val. (b. l.80-82,83-84). Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitomas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas dvi paros sutinkamai su BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu ( BK 66 straipsnis). 2022 m. birželio 30 d. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės nutarimu paskirta kardomoji priemonė - 5000 eurų užstatas. Pinigai įmokėti į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros sÄ skaitÄ Nr. LT87300010171137317, esančiÄ AB ,,Swedbank" banke (b. l. 94-99). 2022 m. birželio 30 d. gautas užstato davėjo M.

Z., gimusio (duomenys neskelbtini), sutikimas dėl 5000 eurų užstato už įtariamÄ jį J. T. įskaitymo į baudÄ , jeigu tokia bausmė bÅ«tų paskirta (b. l. 92). Kaltinamasis sutiko, kad baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bÅ«tų nukreiptas į sumokėtÄ 5000 eurų užstatÄ . Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus nuosprendžiui, netikras Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr.(duomenys neskelbtini), esantis byloje, pagal VSAT Varėnos pasienio rinktinės vado praÅ¡ymÄ perduodamas VSAT Varėnos pasienio rinktinei pareigÅ«nų mokymui (b. l. 19).

Kaltinamajam gynėjas paskirtas teismo nutartimi, esant privalomiems BPK 51 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos 206,67 eurai pagal 2022-10-17 pažymÄ Nr.APD-2022-10953 nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 301-308 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 312 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : J. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, nubausti jį 6000 eurų bauda, kas atitinka 120 MGL.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 straipsnio taisyklėmis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintÄ 4000 eurų baudÄ , kas atitinka 80 MGL. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022 m. birželio 29 d. iki 2022 m. liepos 1 d., dvi paras, prilyginant dvi sulaikymo paras 4 MGL baudai ir paskirti galutinę 3800 eurų, kas atitinka 76 MGL baudÄ , PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę užstatÄ , įsiteisėjus nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti, paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę 5000 eurų užstatÄ , įmokėtÄ Ä¯ Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros sÄ skaitÄ , sÄ skaitos numeris LT 18 7300 0101 7113 7317 (mokėjimo atlikimo laikas 2022-06-30 10.43, įmokėta suma 5000 eurų, mokėjimo paskirtis – užstatas už J.

T., mokėtojas M. Z., mokėjimo dokumentas Nr.SR22IP06905587DS), panaikinti ir užstatÄ perduoti paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, likusiÄ užstato sumÄ grÄ Å¾inti užstato mokėtojui. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus nuosprendžiui, netikrÄ Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr.(duomenys neskelbtini), pagal VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės vado praÅ¡ymÄ perduoti pareigÅ«nų mokymui. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė