8c32ca94-cb95-4e03-967e-e92479de475c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3682-676/2014(Proceso Nr. 2-06-3-01846-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 30.9.1; 99.5; 35.3.6; 114.1.; 114.4; 116.1; 116.4. (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Rimai Sankauskaitei, dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui K. G., atsakovui R. S., civilinėje byloje pagal ieškovo Kretingos rajono SB „Rasa“ ieškinį atsakovui R.

S., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas Nurodė, jog atsakovas nuo 2005-12-06 nuosavybes teise ieÅ¡kovo teritorijoje turi sodo sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi, tačiau kaip bendrijos narys prievolių nevykdo – nemoka bendrijos nario bei kitų mokesčių Lt (b.l. 2).

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas advokatas K. G. papildomai paaiÅ¡kino, kad pradinis ieÅ¡kinio reikalavimas atsakovui buvo 520,00 Lt skolos, tačiau bylos nagrinėjimo metu atsakovas sumokėjo 220,00 Lt, todėl atsakovas sumažino reikalavimÄ iki 300,00 Lt skolos. Atsakovas kaip bendraturtis ir bendrijos narys, privalo mokėti nario bei kitus tikslinius mokesčius. Nepagrįstas teiginys, kad atsakovas nėra bendrijos narys, kadangi nuo 2005 metų iki 2013 metų atsakovas mokesčius mokėjo, narystę patvirtina ir bendrijos protokolo, nutarimo iÅ¡raÅ¡ai, bei atsakovo sumokėtas 220,00 Lt nario mokestis už 2013 metus.

PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti 300,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kinį su reikalavimu nesutinka. Nurodė, kad nario bei kitus mokesčius mokėjo tvarkingai, skola už 2013 metus susidarė dėl svarbių priežasčių – sveikatos bÅ«klės, tuo metu nustatytas 20 procentų darbingumo lygis, dėl pajamų stygiaus, be to sprendimas dėl mokesčių vidaus kelių remontui buvo priimtas jam nedalyvaujant. PraÅ¡o atleisti nuo mokesčio sumokėjimo dėl neįgalumo, arba leisti susidariusiÄ skolÄ sumokėti dalimis (b.l. 26).

Teismo posėdžio metu atsakovas R. S. su ieÅ¡kiniu sutinka, tačiau nurodė, kad nėra bendrijos narys, nėra gavęs nei vieno raginimo sumokėti skolÄ . Skola susidarė, nes turėjo sveikatos problemų ir nebuvo galimybės laiku sumokėti skolÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Kretingos rajono SB „Rasa“ įsteigta (duomenys neskelbtini), įregistruota (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-21). Atsakovui nuo (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso 0,0646 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas 108,00 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-14).

Atsakovas yra Kretingos rajono sodininkų bendrijos „Rasa“ narys (b.l. 58-63). 2012-10-06 SB „Rasa“ metinio-ataskaitinio įgaliotinių susirinkimo protokolu patvirtintas 2013 metų bendrijos nario metinis mokestis 200,00 Lt, mokėjimo terminas – iki 2013-06-01, 20,00 Lt 2013 metų bendrijos nario tikslinis mokestis, skiriamas bendro naudojimo žemės plotų tvarkymui bei bendro naudojimo objektų, laistymo sistemos vamzdyno remontui ir priežiÅ«rai, taip pat įvairių nenumatytų iÅ¡laidų apmokėjimui, mokėjimo terminas – iki 2013-05-01, 2010-04-17 protokolu, atsižvelgiant į bendrijos avarinę pagrindinių vidaus kelių bÅ«klę, nustatytas 300,00 Lt tikslinis mokestis vidaus kelių remontui kiekvienam bendrijos ir ne bendrijos nariui, mokėjimo terminas – iki 2011-04-31 (b.l. 7-9). 2013-10-28 praneÅ¡imui ieÅ¡kovui nustatytas terminas iki 2013-11-08 sumokėti 520,00 Lt įsiskolinimÄ bendrijai (b.l. 10).

IÅ¡ pateiktos 2014-01-21 pažymos matyti, kad atsakovo skola 2013 metais sudaro 520,00 Lt – 200,00 Lt bendrijos nario mokestis už 2013 metus, 20,00 Lt tikslinis mokestis, 300,00 Lt tikslinis mokestis už bendrijos pagrindinių vidaus kelių remontÄ (b.l. 6). IÅ¡ pateiktų LR Susisiekimo ministerijos 1999-01-15 raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini), statybos rangos sutarties 2012-04-23 Nr. (duomenys neskelbtini), lokalinių sÄ matų, atliktų darbų aktų, atliktų darbų ir iÅ¡laidų apmokėjimo pažymos už 2012 m. gegužės mėn., PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, matyti, kad SB „Rasa“, (duomenys neskelbtini), buvo atlikti asfaltbetonio dangos remonto darbai už 90621,99 Lt sutarties kainÄ (b.l. 36-50).

IÅ¡ atsakovo pateikto 2014-03-04 mokėjimo pavedimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ieÅ¡kovui sumokėta 220,00 Lt nario mokesčio už 2013 metus (b.l. 28). Atsakovas pripažįsta, jog yra skolingas ieÅ¡kovui 300,00 Lt skolos, tarp Å¡alių dėl skolos dydžio ginčo nėra, todėl teismas laiko Å¡ias aplinkybes nustatytomis (CPK 185 str.).Atsakovas skolÄ pripažįsta, tačiau nurodo, kad nėra sodininkų bendrijos narys, sprendimas sodininkų bendrijos susirinkime dėl tikslinio mokesčio vidaus kelių remontui buvo priimtas jam nedalyvaujant.

IÅ¡ pateiktų SB „Rasa“ metinio ataskaitinio įgaliotinių 2006-10-14 susirinkimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad buvo svarstomas atsakovo praÅ¡ymas stoti į bendrijos narius (b.l. 58-60), SB „Rasa“ metinio ataskaitinio įgaliotinių 2006-10-14 nutarimu atsakovas buvo priimtas į bendrijos narius (b.l. 61-62), iÅ¡ pateikto banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovas 2006-07-28 sumokėjo 200,00 Lt nario stojamÄ jį mokestį (b.l. 63). Pateikti įrodymai, patvirtina, kad atsakovas yra Kretingos rajono sodininkų bendrijos „Rasa“ narys (b.l. 58-63).

Bylos nagrinėjimo metu šalys susirinkimo protokolo ir nutarimo priėmimo fakto, aplinkybių neginčijo, taip pat neginčijo jų turinio, juos pripažino, duomenų apie tai, jog minėti dokumentai yra ginčijami įstatymų nustatyta tvarka neteikė, dokumentai yra galiojantys (CPK 178 str., 185 str., 187 str.). LR Sodininkų bendrijų įstatymo 7 str. l d. numato, kad sodininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso sodininkų bendromis lėšomis ar bendromis sutelktomis jėgomis pastatyta bendroji inžinerinė įranga - vandentiekio, kanalizacijos, dujų, elektros, telekomunikacijų ir rodmenų tinklai, melioracijos įrenginiai, keliai, tiltai, lieptai, vamzdynai ir angos, elektros skydai ir kita bendrojo naudojimo inžinerinė techninė įranga, esanti bendrojo naudojimo teritorijose bei patalpose ar konstrukcijose.

CK 4.76 str. numato, kad bendraturtis privalo proporcingai prisidėti prie visų išlaidų, skirtų bendrosios dalinės nuosavybės objektams išlaikyti, išsaugoti, atnaujinti, jų būtiniems pagerinimams atlikti. Šiai taisyklei taikyti yra teisiškai nereikšminga atitinkamų bendrosios dalinės nuosavybės objektų, dėl kurių daromos nurodytos išlaidos, funkcinė paskirtis, taip pat bendraturčio, kuriam ji taikytina, naudojimosi ar nesinaudojimo tais objektais aplinkybės (dažnumas, intensyvumas)(LAT CBS teisėjų kolegijos 2009-11-27 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-515/2009), prisidėjimo prie bendro turto išlaikymo apimtis priklauso tik nuo bendraturčio dalies bendrosios dalinės nuosavybės teisėje.

Å i pareiga iÅ¡lieka nepriklausomai nuo to, ar bendraturtis naudojasi bendro turto duodamomis pajamomis, ar jomis naudotis atsisakė. LR Sodininkų bendrijų įstatymo 22 str. 4 d. 1, 4 p. taip pat numato, kad bendrijos narys privalo laikytis bendrijos įstatų, vykdyti bendrijos narių susirinkimo, bendrijos valdymo organo sprendimus, nustatyta tvarka atsiskaityti už jam teikiamas paslaugas, mokėti bendrijos nario mokestį. Bendrijos narys turi pareigÄ nustatyta tvarka atsiskaityti už jam teikiamas paslaugas, mokėti bendrijos nario mokestį, laikytis bendrijos įstatų, vykdyti visuotinio bendrijos narių (įgaliotinių) susirinkimo sprendimus, mokėti reikiamas įmokas (LR Sodininkų bendrijų įstatymo 22 str. 4 d. 4 p., SB „Rasa“ įstatų 18.1., 18.3. p.).

Bendrija privalo eksploatuoti, remontuoti ir saugoti bendrijos nariams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ , laikytis prieÅ¡gaisrinės saugos, sanitarijos ir aplinkos apsaugos reikalavimų bei laiku mokėti įstatymu nustatytus mokesčius ir rinkliavas (SB „Rasa“ įstatų 9 p.).VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, tačiau, įvertinus tai, kad bylos nagrinėjimo metu atsakovas dalį skolos, t.y. 220,00 Lt sumokėjo (b.l. 28), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 300,00 Lt skolos.

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui priteisiamos proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų dydis atitinka ir nevirÅ¡ija Lietuvos advokatų tarybos 2004-03-26 nutarimu ir LR teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr.1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio, bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovas patyrė dar iki sprendimo priėmimo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos pilna apimtimi, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3), 400,00 Lt advokato pagalbai apmokėti (b.l. 4-5, 65-67), iÅ¡ viso 472,00 Lt (CPK 93 str. 1 d.).Atsakovas praÅ¡o priteistÄ sumÄ sumokėti dalimis, kadangi yra neįgalus, dėl sveikatos bÅ«klės yra iÅ¡ dalies darbingas, nustatytas tik 30 procentų darbingumo lygis, neturintis Å¡iuo metu finansinių galimybių sumokėti visÄ priteistÄ sumÄ .

Atsakovui nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) buvo nustatytas 20 procentų darbingumo lygis, nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas 30 procentų darbingumo lygis (b.l. 27). Ä®statymas suteikia teismui teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar teismo iniciatyva, atsižvelgiant į turtinę Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti (CPK 284 str.). Sprendžiant dėl teismo sprendimo įvykdymo iÅ¡dėstymo, aktualÅ«s CK 1.2 str. 1 d.

įtvirtinti civilinių santykių subjektų lygiateisiÅ¡kumo, teisinio apibrėžtumo, proporcingumo ir teisėtų lÅ«kesčių principai, kurių taikymas reikalauja, kad, nagrinėjant teismo sprendimo įvykdymo iÅ¡dėstymo klausimÄ , bÅ«tų atsižvelgta į abiejų bylos pusių interesus, į tai, ar iÅ¡dėsčius teismo sprendimo įvykdymÄ , bus užtikrintas tinkamas jo įvykdymas, ar nebus iÅ¡ esmės paneigtas pats teismo sprendimas ir ar nebus pažeisti Å¡alies, kurios naudai jis priimtas, lÅ«kesčiai, pagal kuriuos privalu pripažinti teisėtai įgytas civilines teises, jas gerbti ir ginti.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei į ieÅ¡kovo ir atsakovo interesus, daroma iÅ¡vada, jog priteistos sumos iÅ¡dėstymas per 3 mėnesius, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis, neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kovo interesams. Todėl atsakovo praÅ¡ymas tenkintinas, 772,00 Lt priteistinos sumos mokėjimas, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais bei siekiant abiejų Å¡alių interesų pusiausvyros, iÅ¡dėstytinas 3 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 250,00 Lt, paskutinį mėnesį – 272,00 Lt.Vadovaudamasis CPK 259 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui Kretingos rajono SB „Rasa“ iÅ¡ atsakovo R. S. 300,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 300,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-02-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 472,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Kitoje dalyje ieÅ¡kinio netenkinti.Priteistos 772,00 Lt sumos mokėjimÄ atsakovui R. S. iÅ¡dėstyti 3 mėnesių laikotarpiui, kiekvieno mėnesio atidėtÄ Ä¯mokÄ atsakovui R. S. sumokant ieÅ¡kovui Kretingos rajono SB „Rasa“ iki einamojo mėnesio 16 dienos, pradedant skaičiuoti nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį sumokant po 250,00 Lt, o paskutinį mėnesį sumokant 272,00 Lt.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Raimondas Dilys