8c2afee1-be58-4edc-b7aa-c243f99ae686 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13-673-187/2016(Proceso Nr.4-47-3-01013-2014-0)                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53;73.(2.15; 3.20) (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2016 m. birželio 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam S. M., jo atstovei advokatės padėjėjai Svetlanai Sinkevičienei, institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui RamÅ«nui Stasiuliui, iÅ¡nagrinėjo S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2014-11-11 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 127 str. 3 d., praÅ¡ymÄ dėl teisės atėmimo vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjos praÅ¡ymÄ bei esančius įrodymus, n u s t a t ė :  pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl darbo, nes atsižvelgiant į Å¡iandieninio gyvenimo realijas, akivaizdu, jog sunku iÅ¡siversti be transporto priemonės, be to, siÅ«lomas darbas dažnai bÅ«na susijęs su vairavimu. Å iuo metu dirba UAB „TelÅ¡ių vandenys“ nuotekų cecho dumblo sausinimo operatoriumi.

Jeigu bÅ«tų grÄ Å¾inta teisė vairuoti, padidėtų galimybės užsidirbti, nes bÅ«tų paskirtos papildomos pareigos, o tai pagerintų Å¡eimos biudžetÄ . Dėl padaryto pažeidimo gailisi, iÅ¡vadas padarė, pasižadantis daugiau Kelio eismo taisyklių nebepažeisti.              Suinteresuoto asmens TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo Policijos komisariato atstovas teismo posėdyje pareiÅ¡kė savo nuomonę, kad terminas neturėtų bÅ«ti trumpinamas, nes yra padarytas grubus teisės pažeidimas.             PraÅ¡ymas netenkintinas.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, S. M. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. nutarimu buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. ir paskirta administracinė nuobauda – 4000 Lt (1158 Eur) administracinė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams. Tuo pačiu nutarimu baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytas, sumokant visÄ baudÄ per 20 mėnesių.Nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė laiko, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Per tÄ laikÄ pareiÅ¡kėjas iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ asmens sveikatai (5,6 b. l.), yra praėjęs vairuotojo sveikatos patikrinimÄ (7 b. l.), mokėsi ir baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ (8 b. l.), pateikė charakteristikÄ iÅ¡ darbovietės, kurioje jis charakterizuojamas teigiamai, taip pat nurodoma, jog S. M. pareigybė bus praplėsta dumblo transportavimu, todėl tam kad galėtų atlikti tinkamai jam priskirtas darbines funkcijas jam yra reikalinga teisė vairuoti transporto priemones (10 b. l.).

Tačiau teismas negali pasitikėti pažeidėju, kad jis nedarys analogiÅ¡kų pažeidimų, nes pažeidėjas padarė grubų administracinės teisės pažeidimÄ , jis ne tik vairavo transporto priemonę bÅ«damas 2,13 promilių girtumo , bet ir nepasirinkęs saugaus greičio nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės bei atsitrenkė į kitÄ automobilį, kurį apgadino. Pažymėtina, kad teismas atsižvelgęs į visas byloje buvusias aplinkybes jam buvo paskyręs minimaliÄ administracinę nuobaudÄ (4 b. l.), baudos sumokėjimÄ buvo iÅ¡dėstęs. Å is Kelių eismo taisyklių pažeidimas jam nebuvo pirmas Esant tokioms aplinkybėms teismas neturi pagrindo manyti, kad administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti per trumpesnį laikÄ .

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 291-293 str., 329 str., n u t a r i a: S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ , dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo sutrumpinimo, atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Stefanija Sakalauskienė                 Su nutartimi susipažinau, nutarties nuoraÅ¡Ä gavau                           (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)