8c2af7eb-0b3b-4762-88fd-e7d3a0c87cba · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-122-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02886-2015-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5. (s) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu2016 m. sausio 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytėvadovaudamasi CPK 441 straipsnio antrÄ ja dalimi,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Teo LT“ ieÅ¡kinį atsakovei B. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė:ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 338,25 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė su atsakove 2013-10-24 sudarė paslaugų rinkinio užsakymÄ Nr. 30178731, pagal kurį ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovei užsakytas elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kove užsakymuose ir taisyklėse nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovės teigimu atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kove, tuo pažeisdama užsakymų neatskiriamo priedo – vieÅ¡ai skelbiamų paslaugų teikimo taisyklių 8.1 punktÄ ir 2005 m. gruodžio 23 d. RyÅ¡ių reguliavimo tarnybos prie LR Vyriausybės direktoriaus įsakymu Nr. IV-1160 patvirtintų Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių 50 punktÄ . Atsakovei pažeidus įsipareigojimus, tarp Å¡alių sudarytas užsakymas buvo nutrauktas 2014-11-14 ieÅ¡kovės iniciatyva.

Atsakovė sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolių atsiskaityti už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 338,25 EUR skolos.LR CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 111,80 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. 96,80 EUR už advokato suteiktas teisines paslaugas ir 15,00 EUR žyminio mokesčio.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 259, 260, 441 straipsniais 430 straipsnio 6 d. 1 p. , teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:Priteisti iÅ¡ atsakovės B. J. 338,25 EUR (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 25 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 338,25 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-10-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 111,80 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas. AB „Teo LT“ naudai.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Ramunė Valiulytė