8c2a87f3-b71d-4cb1-9dff-dc86094e3066 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8981-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05164-2011-0 Procesinio sprendimo kategorijos 103.4; 106.3; 117.1; 117.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės Z. D. atstovės praÅ¡ymÄ dėl termino pratęsimo,nustatė:IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 32175,00 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ nustatė ,kad byla skirtina nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles ir nustatė ieÅ¡kovei terminÄ sumokėti 965,00 Lt žyminį mokestį iki 2011-04-20. Teismas nutartyje pažymėjo ,kad ieÅ¡kovė, pareikÅ¡dama ieÅ¡kinį, nurodė, jog atsakovai gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau, kaip matyti iÅ¡ paties paprastojo vekselio turinio, atsakovo A. D. gyvenamoji vieta taip pat nurodyta (duomenys neskelbtini).

Be kita ko, pagal ieÅ¡kovės tapatų ieÅ¡kinį Kauno miesto apylinkės teisme 2010-12-27 buvo užvesta civilinė byla Nr. 2-2382-199/2011, kurioje ieÅ¡kovė pati nurodė, kad atsakovų gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), bÅ«tent dėl to ieÅ¡kovei teismas nustatė terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti, nurodęs, kad dokumentinio proceso tvarka reikalavimai nenagrinėtini, jei atsakovas gyvena užsienyje (civilinė byla Nr. 2-2382-199/2011, b.l. 6), (CPK 424 str. 4 d). Pastarojoje byloje ieÅ¡kovei nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, teismas ieÅ¡kinį laikė nepaduotu ir grÄ Å¾ino jį ieÅ¡kovei, o taip pat grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei jos sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 9).

IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-2382-199/2011 aplinkybių seka, kad atsakovų gyvenamoji vieta yra užsienyje, todėl Å¡i byla buvo skirta nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, o kadangi ieÅ¡kovei jos sumokėtas 483,00 Lt žyminis mokestis jau grÄ Å¾intas civilinėje byloje Nr. 2-2382-199/2011, todėl ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – sumokėti visÄ ieÅ¡kinio sumÄ atitinkantį žyminį mokestį, t.y. 965,00 Lt. IeÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad laiku nepaÅ¡alinus teismo nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotas ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei (CPK 424 str. 4 d., 428 str. 7 d.).Nustatytu terminu ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino ,žyminio mokesčio nesumokėjo ,jos atstovė 2011-04-21 pateikė praÅ¡ymÄ pratęsti terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti .PraÅ¡ymas pratęsti terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti atmestinas ,ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaujantis CPK 77 str. teismo paskirti ir nepasibaigę procesiniai terminai gali bÅ«ti pratęsiami.

Nustatytina ,kad praÅ¡ymÄ pratęsti terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti ,pareiÅ¡kėja pateikė Kauno m. apylinkės teismui šį terminÄ praleidusi, jo atnaujinti nepraÅ¡o, todėl praÅ¡ymas yra atmestinas ,ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 113str. 3d. ) . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismasnutaria:PraÅ¡ymÄ pratęsti terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti atmesti , ieÅ¡kovės Z. D. ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui .Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                Diana Jasaitienė