8c28664d-e4b2-4414-bd17-3b1ebdf2a838 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Adm  Administracinės bylos Nr. A2.9-574-672/2013m.                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00549-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 26 d. Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinėmis nuobaudomis nebausta, nedirbanti,            nustatė: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato specialistas R. D. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-2959189-13 G. S. dėl to, kad jai nepanaudojus tėvų valdžios savo vaiko interesais, 2013 m. rugsėjo 10 d., 14 val., (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės, jos mažametė duktė S. K., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su A.

P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), metė iÅ¡ kamuoliuko ir akmenų į L. S.. G. S. baustina už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.G. S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad dukra sakiusi, kad Å¡i moteris prie jų pati kabinėjosi. Su dukra kalbėjosi, kad negalima taip elgtis, stengsis, kad ateityje tai nesikartotų.Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes bei jame pateiktÄ G. S. paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodo, kad dėl dukters elgesio gailisi; L. S. pareiÅ¡kimÄ , jos 2013 m. rugsėjo 13 d. paaiÅ¡kinimÄ ; A. P., A. P. paaiÅ¡kinimus; S. K. paaiÅ¡kinimÄ ; pažymÄ apie S. K. asmens duomenis. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų nustatyta, kad neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta, nedirbanti.Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus.

Atitinkamos vaiko priežiÅ«ros nebuvimas ir jo neauklėjimas yra prieÅ¡ingi vaiko interesams, pažeidžia vaiko teises, todėl tėvų neveikimas arba nepakankamas veikimas vertinami kaip tėvų valdžios nepanaudojimas, pagal CK 3.159 straipsnio 4 dalį užtraukiantis įstatymuose numatytos teisinės atsakomybės taikymÄ . G. S. kaltė visiÅ¡kai įrodyta, jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.Atsakomybę dėl administracinio teisės pažeidimo lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad G.

S. dėl pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų. Atsižvelgiant į konkrečias nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , G.

S. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti G. S. ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

                             Teisėja                                                     Virginija Jokubauskienė             Â