8c2500bb-d7bb-4dfd-93fa-cc506495f3c9 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-312-644/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00250-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m gegužės 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., iÅ¡nagrinėjęs K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno taikomosios dailės mokyklos moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. B., kuriam 2011-11-18 ir 2012-05-05 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-05-14, 00 val. 02 min. pasirodė ir girtas (2,35 promilės girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – Vytauto gatvėje, Prienuose, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais K. B. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.K.

B. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be K. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, jo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kita bylos medžiaga.Administracinio teisės pažeidimo protokolas K. B. suraÅ¡ytas pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. Teismas, įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus ir duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad K.

B. kaltė yra visapusiÅ¡kai įrodyta ir atitinka (duomenys neskelbtini) str. 2 d. dispozicijÄ , kadangi iÅ¡ byloje esančios pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, jog 2012-05-05 nutarimas, kuriuo jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. yra neįsiteisėjęs. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, jog K. B. administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas per vienerius metus nubaustas viena administracine nuobauda pagal (duomenys neskelbtini) str., todėl K.

B. veika perkvalifikuotina iÅ¡ (duomenys neskelbtini) str. 3 d. į (duomenys neskelbtini) str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. K. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis.

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, kad praeityje baustas administracinėmis nuobaudomis už nurodytos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimų padarymÄ , tačiau iÅ¡vadų nedaro ir toliau daro tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, jis baustinas bauda, tolygia straipsnio ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.) sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.           Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:

K. B. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir nubausti jį 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) litų bauda. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai. Teisėjas                                                   (paraÅ¡as)                                                    Audrius Grauželis NuoraÅ¡as tikras Teisėjas Audrius Grauželis2012-05-17 Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .