Legislator Case Law & Legislation
8c1eaeb2-3ff6-4365-882d-e11e98e74975 AI generated

8c1eaeb2-3ff6-4365-882d-e11e98e74975 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 8c1eaeb2-3ff6-4365-882d-e11e98e74975
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-417-718/2017(Proceso Nr. 1-06-3-00023-2017-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Gretai Elenai Paulionytei,dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – N. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Anglijos ir Velso centrinės institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo.

Legislator headnote

AI generated

8c1eaeb2-3ff6-4365-882d-e11e98e74975 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Kelių eismo įstatymo 5(1)(a) skyrių, 143 skyrių ir 1988 m. Kelių eismo pažeidėjų įstatymo sÄ raÅ¡Ä 2. Prokurorė siÅ«lo tenkinti Anglijos ir Velso centrinės institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui praÅ¡ymÄ ir pripažinti N. M. N. M. Teismo 2013-01-22 sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ . N. M. teismo posėdžio metu pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nurodė, kad įvykio metu dirbo Anglijoje, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, neapsidraudęs civilinės atsakomybės draudimu, sukėlė eismo įvykį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-417-718/2017(Proceso Nr. 1-06-3-00023-2017-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Gretai Elenai Paulionytei,dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – N. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Anglijos ir Velso centrinės institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : 2017-03-21 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Anglijos ir Velso centrinės institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui prašymas dėl N. M. Teismo 2013-01-22 sprendimu Nr. 1300008350 paskirtos piniginės baudos N. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog N. M. Teismo 2013-01-22 sprendimu N. M., gimusiam 1987-04-12, paskirta 220 GBP (Didžiosios Britanijos svarai sterlingų) bauda bei priteista 300 GBP kompensacija nukentėjusiajam asmeniui (viso 520 GBP).

N. M. nubaustas už tai, kad 2013-01-05 Wisbeche, Kembridžšyro grafystėje, Clarkeson Avenue Wisbeche kelyje, vairavo transporto priemonę automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (alkoholio proporcija 100 mililitre iÅ¡kvėpto oro sudarė 61 mikrogramÄ alkoholio), virÅ¡ydamas nustatytÄ leistinÄ ribÄ , be to jo draudimo polisas ar toks trečiųjų Å¡alių saugumo nuo rizikų užtikrinimas, kaip nurodyta 1988 m. Kelių eismo įstatymo VI dalyje, negaliojo. Tuo N. M. pažeidė 1988 m.

Kelių eismo įstatymo 5(1)(a) skyrių, 143 skyrių ir 1988 m. Kelių eismo pažeidėjų įstatymo sÄ raÅ¡Ä 2. Prokurorė siÅ«lo tenkinti Anglijos ir Velso centrinės institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui praÅ¡ymÄ ir pripažinti N. M. N. M. Teismo 2013-01-22 sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ . N. M. teismo posėdžio metu pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nurodė, kad įvykio metu dirbo Anglijoje, vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, neapsidraudęs civilinės atsakomybės draudimu, sukėlė eismo įvykį.

Sutinka, kad paskirta piniginė sankcija- bauda, būtų pripažinta ir perduota vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nurodė, kad dalį baudos –15 GBP, sumokėjo.Anglijos ir Velso centrinės institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui prašymas tenkinamas. Anglijos ir Velso centrinės institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui prašymas bei liudijimas dėl N. M. Teismo 2013-01-22 sprendimu paskirtos piniginės baudos N. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra. Atsižvelgiant į tai, Anglijos ir Velso centrinės institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui praÅ¡ymas dėl N. M. Teismo 2013-01-22 sprendimu paskirtos piniginės baudos bei kompensacijos N. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas.

N. M. N. M. Teismo 2013-01-22 sprendimu Nr. 1300008350 paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. N. M. N. M. Teismo 2013-01-22 sprendimu paskirta 520 GBP piniginė sankcija (220 GBP bauda ir 300 GBP kompensacija nukentėjusiajam), bylos duomenimis nustatyta, kad N. M. dalį jam paskiros baudos, tai yra 15 GBP, sumokėjo, todėl Lietuvos Respublikoje vykdytina N. M. paskirta 505 GBP piniginė sankcija. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : Anglijos ir Velso centrinės institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti N. M. Teismo 2013-01-22 sprendimu Nr. 1300008350 N. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 505,00 GBP, tai yra 601,8 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų vieno euro 8 ct) baudÄ ir kompensacijÄ nukentėjusiajam asmeniui, bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.IÅ¡aiÅ¡kinti N. M., kad piniginė bauda per 4 mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM) (įmonės kodas 188659752) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Laimutė Venckuvienė