8c1e5910-d4f7-4e61-bfba-fac9ea04e6e1 · Panevėžio apylinkės teismas

? Byla Nr. T-321-857/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36592-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 29 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. P. praÅ¡ymÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos bausmės – baudos savanoriÅ¡ko sumokėjimo termino pratęsimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1012-857/2022, nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2022 m. spalio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. P. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam buvo paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant per bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu. BK 641 straipsnio 1 dalies pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A.

P. paskirta galutinė bausmė – 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant per bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi skirta bausmė subendrinta su 2022 m. kovo 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme - 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda, visiÅ¡kai jas sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ir 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda, kuriÄ A.

P. buvo įpareigotas sumokėti savanoriÅ¡kai iki 2023 m. kovo 30 d. Nuteistasis A. P. praÅ¡o atidėti likusios Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2022 m. spalio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos nesumokėtos baudos sumokėjimÄ iki 2023 m. birželio mėnesio dėl susidariusios sunkios jo finansinės padėties. Nurodo, kad jau yra sumokėjęs VMI 1000 Eur paskirtos baudos. Pažymi, kad jis registruotas užimtumo tarnyboje, jo žmona nedirba, serga, turi neįgalumÄ . Prideda užimtumo tarnybos 2023 m. kovo 7 d. pažymÄ Nr. Sp(19.4)-885-(19.4.15), iÅ¡ kurios matyti, jog A.

P. užimtumo tarnyboje registruotas nuo 2023 m. vasario 8 d. Atsiliepimų negauta. PraÅ¡ymas tenkinamas. Kaip matyti iÅ¡ A. P. praÅ¡ymo turinio, juo formuluojamas praÅ¡ymas dėl ilgesnio jam Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2022 m. spalio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos savanoriÅ¡ko sumokėjimo termino nustatymo, kaip priežastį to nurodant, kad pasikeitus jo finansinei padėčiai, jis negalėjo sumokėti teismo jam paskirtÄ baudÄ nustatytu laiku. IÅ¡nagrinėjęs šį A.

P. praÅ¡ymÄ turimų duomenų visumoje, teismas sprendžia esant pagrindui pastarÄ jį praÅ¡ymÄ patenkinti. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ nuteistasis privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Å i įstatymo nuostata suteikia teismui teisę nustatyti kitÄ , t. y. ilgesnį nei dvejų mėnesių paskirtos bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį.

Maksimalaus bausmės – baudos įvykdymo laikotarpio įstatymas nenumato. Be to, teismų praktika skelbia, kad teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ per teismo nurodytÄ terminÄ , gali svarstyti klausimÄ dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tačiau tokio pobÅ«džio praÅ¡ymo patenkinimas galimas tik esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriÅ¡kai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ , ir galimybių jÄ sumokėti per teismo nustatytÄ terminÄ sumažėjimo, visumai (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018).

Atsižvelgiant į tai, kad nei baudžiamasis, nei bausmių vykdymo įstatymai nenumato galimybės atidėti paskirtos baudos sumokėjimo, kaip praÅ¡yme formuluoja nuteistasis A. P., tačiau suteikia teismui teisę nustatyti paskirtos bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, taip pat įvertinus tai, kad A. P. baudos mokėti nevengė – jau yra sumokėjęs 1000 Eur, teismui pateikė jo praÅ¡yme minimas aplinkybes dėl dalies baudos sumokėjimo ir finansinės padėties pablogėjimo patvirtinančius dokumentus, nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas, pratęsiant jam baudos savanoriÅ¡ko sumokėjimo terminÄ iki 2023 m. birželio 30 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 361, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, nutaria: Nuteistojo A. P. praÅ¡ymÄ tenkinti. Pratęsti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų 2022 m. spalio 5 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. P. paskirtos 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudos savanoriÅ¡ko sumokėjimo terminÄ iki 2023 m. birželio 30 d. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose.

Teisėjas Dainius Strautininkas