Legislator Case Law & Legislation
8c1db95d-e321-4dfd-bcf5-57e42a16dfa3 AI generated

8c1db95d-e321-4dfd-bcf5-57e42a16dfa3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 8c1db95d-e321-4dfd-bcf5-57e42a16dfa3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-960-169/2011Proceso Nr. 4-29-3-00729-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 52; 53 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. spalio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, iÅ¡nagrinėjusi S. S. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :S. S. 2011 m. rugsėjo 20 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-897-636/2011 buvo pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje bei 126 straipsnio 4 dalyje, ir nubaustas 2.500,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.

Legislator headnote

AI generated

8c1db95d-e321-4dfd-bcf5-57e42a16dfa3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: S., motyvuodamas tuo, jog pasibaigė jo darbo sutarties galiojimo terminas, ir todėl jis neturėdamas pajamų negali nustatytu laiku baudos sumokėti, praÅ¡o leisti jam skirtÄ baudÄ sumokėti dalimis per 1 metų laikotarpį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalis nustato, jog teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-960-169/2011Proceso Nr. 4-29-3-00729-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 52; 53 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. spalio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, iÅ¡nagrinėjusi S. S. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :S. S. 2011 m. rugsėjo 20 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-897-636/2011 buvo pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje bei 126 straipsnio 4 dalyje, ir nubaustas 2.500,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.

S. S., motyvuodamas tuo, jog pasibaigė jo darbo sutarties galiojimo terminas, ir todėl jis neturėdamas pajamų negali nustatytu laiku baudos sumokėti, praÅ¡o leisti jam skirtÄ baudÄ sumokėti dalimis per 1 metų laikotarpį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalis nustato, jog teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į tai, kad 2011 m. spalio 4 d. pasibaigė su pažeidėju S. S. sudarytos darbo sutarties galiojimo terminas, dėl ko jis tapo bedarbiu, jam paskirtos 2.500,00 Lt dydžio baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per dvylikos mėnesių laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo 20 d. iki 2012 m. rugsėjo 20 d., įpareigojant kiekvienÄ mėnesį mokėti po 208,33 Lt, paskutinį mėnesį sumokant 208,37 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.S. S. 2011 m. rugsėjo 20 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-897-636/2011 paskirtos 2.500,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 12 mėnesių laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo 20 d. iki 2012 m. rugsėjo 20 d., įpareigojant kiekvienÄ mėnesį mokėti po 208,33 Lt, paskutinį mėnesį sumokant 208,37.IÅ¡aiÅ¡kinti S. S., jog baudÄ privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 57861), baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus pateikiant Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Laiku nemokant įmokų ir/ar nepateikiant mokėjimo kvitų kiekvienÄ mėnesį, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti S. S., kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį LR ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Teisėja                   Violeta Erlickienė