8c1a4571-e15b-4a43-922c-5ffd2eb20380 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A-59-763/2013                                                         ( Proceso Nr.4-45-3-01330-2012-8)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 3.1. (S)                           ŠV E N Č I O N I Ų  R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S                                     S P R E N D I M A S                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2013 m. sausio 4 d.                                                 Švenčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei Astai Astrauskienei, suinteresuoto asmens Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM atstovei Janinai Brovko, išnagrinėjo pareiškėjo D.

N. T., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio , gyv. Užsieniečių registracijos centre, Vilniaus g.100, Pabradė, Å venčionių raj., praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-09-28 nutarimÄ dėl jo sulaikymo ir n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-09-28 sprendimÄ dėl jo sulaikymo, nes Lietuvoje jis yra teisėtai: nors 2012-11-29 Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ , kuriuo netenkino jo praÅ¡ymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, tačiau jis šį sprendimÄ apskundė teismui, o tai reiÅ¡kia, kad jis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas kol nėra galutinio sprendimo dėl jo praÅ¡ymo ir sulaikyti nėra pagrindo.

PareiÅ¡kėjo atstovė palaiko D. N. T. praÅ¡ymÄ ir konstatuoja, kad kol nėra galutinio sprendimo dėl užsieniečio praÅ¡ymo suteikti prieglobstį jis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas, todėl nėra sulaikymo pagrindų numatytų Lietuvos Respublikos 2004-04-29 d. įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.. Užsienietis apskundė Migracijos departamento 2012-11-16 sprendimÄ â€œDėl laikino teritorinio prieglobsčio ir papildomos apsaugos nesuteikimo Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini) Respublikos pil.

D. N. T., bei jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ LR į Vietnamo SR” ir Vilniaus apygardos teismas 2012-12-05 nutartimi šį skundÄ priėmė.Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM atstovė praÅ¡o netenkinti užsieniečio praÅ¡ymo, nes užsieniečiai, ,kurie buvo sulaikyti Užsieniečių registracijos centre, o vėliau gavo galimybę laisvai judėti Lietuvos Respublikoje, absoliučioje daugumoje atvejų neteisėtai iÅ¡vyksta į kitas Å engeno valstybes, po to vėl grÄ Å¾inami į LietuvÄ ir tokiu bÅ«du jų praÅ¡ymo dėl prieglobsčio suteikimo svarstymas užsitęsia, o nusprendus užsienietį iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos į jo kilmės Å¡alį (kaip dažniausiai ir bÅ«na), sudaroma kliÅ«tis įvykdyti įstatymų ir teisės aktų reikalavimus.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Užsienietis D.

N. T. buvo sulaikytas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-09-28 nutarimu ir apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre. 2012-11-16 Migracijos departamento sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuspręsta nesuteikti jam prieglobsčio ir iÅ¡siųsti jį iÅ¡ Å¡alies. Užsienietis šį Migracijos departamento sprendimÄ apskundė ir Vilniaus apygardos administracinis teismas 2012-12-05 nutartimi jo skundÄ priėmė. Remiantis Ä®statymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 139 str.1d.3p.apskųsto sprendimo vykdymas yra sustabdytas ir neaiÅ¡ku kada deportacija bus pradėta vykdyti ir ar bus iÅ¡ viso vykdoma.

LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.2 p.numato, kad užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas, kai jis neteisėtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ arba neteisėtai joje yra, iÅ¡skyrus atvejus, kai jis yra padavęs praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį. Apskundus 2011-11-16 Migracijos departamento prie VRM sprendimÄ Nr.(15/6-5)-15PR-485, kuriuo jam atsakyta suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, prieglobsčio suteikimo (ar nesuteikimo) procedÅ«ra nėra baigta, todėl konstatuotina, kad užsienietis D.

N. T. yra prieglobsčio praÅ¡ytojas. Pažymėtina, kad Å¡is užsienietis anksčiau nėra buvęs Lietuvoje, nėra duomenų apie tai, kad jo atžvilgiu bÅ«tų pradėti ikiteisminiai tyrimai ar jis bÅ«tų pažeidęs Užsieniečių registracijos centre nustatytÄ tvarkÄ , t.y. nėra jokių duomenų apie tai, kad D. N. T.   keltų pavojų valstybės saugumui, vieÅ¡ajai tvarkai ar pan. Å ios aplinkybės rodo, jog užsieniečio sulaikyti nėra pagrindo, todėl jo praÅ¡ymas tenkinamas, o teismo sprendimas dėl jo sulaikymo URC naikinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.1d.2p., 118 str. 2d.3 p. teismas n u s p r e n d ž i a : Tenkinti  pareiÅ¡kėjo D. N. T., gim.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Socialistinės Respublikos piliečio, praÅ¡ymÄ ir panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-09-28 nutarimÄ dėl jo sulaikymo.                           Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos.

             Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                 Rimvydas Petrauskas