8c17c87b-32be-4b7a-a9cd-af062dae24ca · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                              (S) (S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. gegužės 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. S. skundÄ dėl Alytaus Pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-04-09 nutarimo, susipažinusi su skundo medžiaga ir nuteistojo asmens byla, prokuroro atsiliepimu į skundÄ ,  nustatė:2014-04-09 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos“ nutarta nuteistajam R.

S., gim. (duomenys neskelbtini), netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. nurodant, kad nuteistasis nusikalto lygtinio paleidimo metu, jo atžvilgiu taikyta malonė, turi tris galiojančias nuobaudas, linkęs save pateisinti, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vidutinė. Å ios aplinkybės leidžia manyti, kad išėjęs į laisvę nuteistasis nesilaikys įstatymų ir nusikals. 2014-05-07 gautas nuteistojo skundas, kuriuo nuteistasis praÅ¡o lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-04-09 nutarimÄ panaikinti ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, kadangi skundžiamas nutarimas yra neteisingas.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Inetas Volungevičius 2014-05-22 atsiliepime į R. S. skundÄ , praÅ¡o skundo netenkinti. Nurodo, kad nuteistasis nusikalto lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos metu, drausmine tvarka baustas keturis kartus, iÅ¡ jų trys nuobaudos galiojančios, kas patvirtina, kad yra linkęs pažeidinėti nustatytas vidaus tvarkos taisykles, linkęs save pateisinti, turi polinkį pasiduoti kitų neigiamai įtakai, galimi pasitaikantys impulsyvÅ«s ir neapgalvoti sprendimai.

Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vidutinė. Nuteistojo skundas netenkintinas. Nagrinėjamu atveju nuteistasis yra atlikęs įstatyme numatytÄ bausmės dalį, dėl ko formaliai jam galėtų bÅ«ti taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. numatytas lygtinis paleidimas. Tačiau pažymėtina yra tai, kad sprendžiant klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, yra atsižvelgiama ne tik į formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, bet privalu ir visapusiÅ¡kai įvertinti nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OASys programÄ ir Å¡ių aplinkybių pagrindu padaryti iÅ¡vadÄ , kad paleistas lygtinai asmuo laikysis įstatymų ir nenusikals.Susipažinus su teismui pateikta medžiaga ir nuteistojo asmens byla darytina iÅ¡vada, kad skundžiamas Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtas nutarimas nepaleisti nuteistojo R.

S. iÅ¡ pataisos įstaigos, yra pagrįstas ir motyvuotas, naikinti jo nuteistojo skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo. Tai, kad nuteistasis atliko įstatyme nustatytÄ bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu skatintas, mokosi, dirba, negali bÅ«ti laikoma absoliučiu pagrindu nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, Å¡ios aplinkybės rodo nuteistojo polinkį kritiÅ¡kai vertinti savo elgesį. Nuteistasis bausmę atliekÄ už kelių nusikaltimų, tame tarpe ir sunkaus nusikaltimo, padarymÄ , nusikalto lygtinio paleidimo metu, be to jo atžvilgiu taikytas ir malonės institutas, tačiau nuteistojo nusikalstamam elgesiui įtakos tai nepadarė, kas leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nedaro ir yra linkusi nusikalsti asmenybė.

Pažymėtina ir tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu keturis kartus baustas už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, įskaitant ir už Å¡iukščius pažeidimus, trys nuobaudos yra galiojančios, kas neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį ir patvirtina, kad jo elgesys bausmės atlikimo metu negali bÅ«ti vertinamas kaip nepriekaiÅ¡tingas ir apibÅ«dina asmenį kaip linkusį pažeidinėti nustatytas elgesio normas. Asmens bylos duomenys patvirtina, kad nuteistojo vardu gauta vykdomųjų raÅ¡tų 3484,81 Lt sumai, tačiau nuteistasis savanoriÅ¡kai įsipareigojimų nevykdo.

Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, tačiau tik patenkinamai, didelio susidomėjimo nerodo, kai tuo tarpu emocinės problemos, impulsyvÅ«s ir neapgalvoti sprendimai, polinkis pasiduoti kitų neigiamai įtakai priskirtini prie pagrindinių veiksnių, galinčių įtakoti nuteistojo smurtinį elgesį ateityje, kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo dalyvavimas savitarpio pagalbos grupėse yra per trumpas, siekiant suÅ¡velninti nuteistojo smurtinį elgesį didinančius veiksnius.

Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra įvertinta kaip vidutinė.Å iuo atveju nuteistojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu (turi tris galiojančias nuobaudas), nusikaltimų už kuriuos atlieka bausmę pobÅ«dis ir pavojingumas bei vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika rodo nuteistojo pavojingumÄ visuomenei, duomenų, remiantis kuriais bÅ«tų galima pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų, nėra.

Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių teismas sutinka su 2014-04-09 Alytaus Pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarime iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis bei padaryta iÅ¡vada, nepaleisti nuteistojo R. S. lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos, todėl nuteistojo skundas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1 d., 5 d. 3 p., 7 d., teismas,n u t a r i a: Nuteistojo R. S. skundo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . .

Teisėja                                                    Vilma Dapkevičienė