8c16194e-cb7a-4117-8fb2-e6f5c2d087d8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-8061-775/2013 Proceso Nr. 2-69-3-04611-2013-8) Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 63.3.; 36.1.; 42.10.; 116.5.1.; 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS  S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mano kreditas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 917,88 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2012-10-04 su atsakovu buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 7635, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 550 Lt kreditas, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolintas lėšas, mokėti palÅ«kanas ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Atsakovas kredito laiku negrÄ Å¾ino – 2013-03-20 pagal kredito sutartį vėluoja mokėti 917,88 Lt – iÅ¡ jų 550 Lt negrÄ Å¾into kredito, 326,47 Lt palÅ«kanų, 41,41 Lt delspinigių. Visi prievolių įvykdymo terminai yra pasibaigę. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, jam asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant, tai patvirtina procesinių dokumentų įteikimo pažyma (b. l. 22).

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b. l. 4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Nustatyta, kad 2012-10-04 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė kredito sutartį Nr. 7635, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 550 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti kredito sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovas kredito laiku negrÄ Å¾ino, todėl sutarties 6.1 p. pagrindu jam paskaičiuotos 326,47 Lt palÅ«kanos. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: vartojimo kredito sutartis (b. l. 7-13), mokėjimo nurodymas (b. l. 14), raginimas sumokėti skolÄ (b. l. 16), atsakovas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.

Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ , Å¡ios pareigos nevykdė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 917,88 Lt skola (CK 1.136 str. l d., 3.38 str., 6.63 str., 6.870 str., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.886 str., sutarties 6.1 p.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (917,88 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-03-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt žyminis mokestis (b. l. 6) (CPK 80 str., 1 d., 1 p., 88 str. 1 d. 9 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.,  285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Mano kreditas“, į. k. 302441092, buveinė – Konstitucijos pr. 7, Vilnius, a. s. LT49 7400 0345 9302 3810, Danske Bank A/S, 917,88 Lt (devynių Å¡imtų septyniolikos litų 88 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (917,88 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-03-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Edita Šliumpienė