8c10179f-0f98-4fab-bbf0-457afc19ca96 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-419-799/2016 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00314-2016-4Registro Nr. ROIK: 16055536219Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.10.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 29 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                               n u s t a t ė :

R. K. 2015-08-31, 14 val., Tauragės r. sav., Jatkantalių k., iÅ¡ dukters R. K., gim. (duomenys neskelbtini), sužinojo, kad jÄ išžagino, tačiau moteris nesikreipė nei į Vaiko teisių apsaugos skyrių, nei į policijos komisariatÄ , nei į socialinius darbuotojus ar psichologÄ dėl pagalbos vaikui. Savo neveikimu, motinos valdžios nepanaudojimu, ji pažeidė savo dukters interesus. Policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nepilnametės išžaginimo 2016 m. vasario mėnesį, kai į pareigÅ«nus, sužinojęs apie sesers išžaginimÄ , kreipėsi R.

K. brolis. Administracinėn atsakomybėn traukiama R. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, R. K. paaiÅ¡kino, kad nesikreipė pagalbos, nes nepatikėjo dukterimi.R. K. kaltė įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės AVPK kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus raÅ¡to kopija.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. K. bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nesikreipė pagalbos dėl dukters išžaginimo ir taip nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes R. K. skirtina nuobauda lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                          n u t a r ė : R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. – 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16055536219.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Vida Butanavičiūtė