8c0dc3e5-8b93-4ee9-bb3a-4bb44e440e1e · Kauno miesto apylinkės teismas

NUORAÅ ASNr. T-2551-634/2012Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00867-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. liepos 27 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei G. L., prokurorui A. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ ir n u s t a t ė: institucijos teikimu siÅ«loma nuteistajam R.

V. papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) BK 75 str. 2 ar 3 dalyse numatytas pareigas, kadangi nuteistasis padarė du administracinius teisės pažeidimus, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo pradėti dirbt ar užsiregistruoti darbo biržoje.             Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.             R. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini), Kaune. 2012-02-08 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 145 str. 1 d. ir nuteistas 9 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemones: neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ar rÅ«pybos ar kitose valstybinėse įstaigose ar organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2012-06-29) ir uždraudžiant R.

V. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu prisiartinti prie nukentėjusiosios E. V. ( draudžiama bendrauti ir ieÅ¡koti ryÅ¡ių bei lankytis šalia nukentėjusiosios gyvenamosios vietos Kaune, (duomenys neskelbtini).             R. V. nemokamus darbus atliko laiku, duomenų apie įpareigojimo be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei draudimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu prisiartinti prie nukentėjusiosios E. V. nevykdymo negauta.

Informacijos apie naujus ikiteisminius tyrimus nuteistojo atžvilgiu negauta.             Nustatyta, kad nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje - niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Nuteistasis baustas administracine tvarka: 2012-02-06 pagal ATPK 50³ str. paskirta 100 litų bauda; 2012-03-17 pagal ATPK 183 str. 1 d. paskirta 200 litų bauda.             Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.             Įvertinus aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad pagrindas skirti nuteistajam papildomas baudžiamojo poveikio priemones ar pareigas yra.             Atsižvelgiant į nuteistojo padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, jam skirtina BK 72² str. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 1 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas n u t a r i a:

             Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 8 d. nuosprendžiu nuteistam R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigoti dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Teismo įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 6 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsitesėjimo dienos.             Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Giedrius Endriukaitis